Immer Wenn Ich Glücklich Bin Heut' seh'n ich mich nach dem Glück Heute seh'n ich mich nach ein bisschen Liebe so wie noch nie Irgend wo her klingt Musik zärtliche Musik Komt sie aus dem herzen die Melodie ?
Immer wenn ich glücklich bin
dann singe ich ein Lied
Ich sing' es oft ganz still für mich allein.
Und auch heute klingt's in mir
Weiss nicht wie mir geschieht
Ich glaube ich muss glïcklich sein
Ich weiss nicht ob der Zufall die Laune mir gibt
Vielleicht ist es die Stimmung ?
Vielleicht hab' ich mich verliebt ?
Immer wenn ich glücklich bin
dann singe ich ein lied
Ich sing' es oft ganz still für mich allein
Denn heut' ist in meinem Herzen Liebe aufgeblüht
und schuld dran kann nur Einer sein.
Heut' ist mit mir was passiert. Das ist klar für mich weil mir heut' das Herz klopft So wie noch nie Alles in mir musiziert deutlich sehe ich eine Welt voll Liebe und Harmonie
Dit jaar is “Delsasso Print & Paint” gestart met nieuwe workshops “Abstract schilderen met acryl”.
De eerste workshop heeft inmiddels plaatsgevonden. Het was een groot succes. Daarom is besloten gelijk een nieuwe datum vast te leggen.
Zaterdag 10 februari van 14.00 tot 16.30 uur is er een workshop “Schilderen met acryl” gepland in Heemskerk. Hiervoor zijn nog enkele plaatsen vrij.
Klik op de flyer hieronder en vindt de informatie op de website.
Vriendelijke groeten Angela Delsasso
klik op de afbeelding voor een vergroting
Zaterdag 10 februari van 14.00 tot 16.30 uur in Heemskerk staat er weer een nieuwe workshop voor volwassenen gepland.
Er zijn nog een paar plekken beschikbaar. Aanmelden kan door het sturen van een e-mail info@delsassoprintenpaint.nl
Ontdek hoe leuk het is om abstract te schilderen
Op dit moment zijn er 3 verschillende schilderworkshops
Schilderen met Acryl Maak kennis met de ongekende mogelijkheden in kleur en structuur
Abstract schilderen
Spelen met kleuren en het maken van een goede compositie
Werken met structuren en lagen
Het maken van structuren en het effect van verschillende lagen acryl
In deze workshops leer je werken met acrylverf en de daarbij horende mogelijkheden. Daarnaast wordt je gevoel, intuitie en fantasie weer geprikkeld en leer je je hart te volgen. Met of zonder ervaring, wij begeleiden je daar waar nodig is. Niets moet alles mag.
Het plezier van het schilderen staat hierbij voorop
Iedere workshop bestaat uit
een dagdeel van 2½ uur.
We komen bij je thuis of op een andere gewenste locatie en nemen al het materiaal mee. Zoals verf, penselen, doeken, tafelezels, schorten, waterpotten etc.
Een leuk uitje om samen te doen met vrienden, familie of collega's.
Maar ook voor iedereen die alleen of met zijn tweeën
de uitdaging aan willen gaan
Het eindresultaat is een zelfgemaakt abstract en uniek schilderij
waar je trots op zult zijn
Geschikt voor alle leeftijden
Heb je zelf een leuk idee voor een schilderworkshop?
Wij horen het graag. Er is heel veel mogelijk dus laat gerust weten wat je wensen zijn.
1 dagdeel van 2½ uur
vanaf 4 personen
€ 39,50 per persoon
inclusief al het materiaal
1 dagdeel van 2½ uur
2 - 3 personen
€ 42,50 per persoon
inclusief al het materiaal
1 dagdeel van 2½ uur
1 persoon
€ 49,50 per persoon
inclusief al het materiaal
Bij een groep vanaf 4 personen krijgt de gastvrouw/heer een leuk verrassingspakketje.
Bezoek de website van Delsasso Print&Paint met veel informatie - foto's en ideeën
Ter info: Reacties die op de persoon gericht zijn worden verwijderd alsook reacties die najagen wie nu precies iemand is en van wie hij/zij er eentje is. Indien er mogelijk iets gemist wordt kan dat gemeld worden.
Het is een pleidooi vóór anonimiteit. Wat gelijk staat aan digitale rottigheid. En dat blijkt als u daar meeleest ook. 't Zal toch geen (mislukte) 'humor' zijn van onze webmaster Piet Reijers van Groot-Waterland ? Deze webmaster heeft namelijk een nogal destructief wereldbeeld en gebleken gebrekkige intelligentie.Want als je deze hypocriete balk-voor-de-kop-onzin op je eigen website moet zetten ben je toch wel héél erg van het padje af. Evodammer mag graag het beestje bij de naam noemen en wordt daaromal maandenlang geblocked op Groot-Waterland. Omdat hij niet-anomiemeen meestal goed-beargumenteerd een andere mening heeft dan het maatschappelijke voorvocht met haar onderbuikmeninkjes dat nu nog Groot-Waterland bevolkt. Op Groot-Waterland houden ze nu eenmaal niet van integriteit en inhoud.Dat er reacties die 'op de persoon gericht zijn' worden verwijderd is een aperte leugen. Leest u zelf maar een dag - een week - een maand - een jaar terug op zijn treurige digitale vuilnisbeltje: de reacties op zijn forumpje (inclusief zijn fake-boek-pagina) zijn één grote treurniswekkende verzameling van op-de-persoon-gerichte mededelingen. En daar is niets van verwijderd. Als hij dat zou doen bleef er niets over. (wat dan ook weer voordelen zou hebben)
Webmaster Piet Reijers van Groot-Waterland graaft zich uit wanhoop (is het in zijn Ego of de dalende inkomsten die hem dwars zitten ?) steeds dieper in in zijn zelfverkozen digitale modderpoeltje. Het is nog slechts een kwestie van tijd tot hij zelf ten onder gaat in zijn eigen digitale strontbak. En ja: deze reactie van mij over hem is heel erg op de persoon gerichtAlleen door mij te verwijderen. Maar omdat ik niet anoniem ben en wél argumenten aandraag om mijn schurende mening te schragen voel ik ook geen enkele behoefte mijzelf van mijn eigen website te verwijderen.
Iets dat Webmaster Piet Reijers van Groot-Waterland wel zou moeten doen: zichzelf verwijderen. Hij zou ook kunnen stoppen met het jatten van nieuws van andere media op zijn forumpje anonimiteit verbieden wellevende omgangsvormen nastreven terzakedoende communicatie promoten en vooral een bijdrage te zijn aan een mooiere wereld. Te beginnen in EdamVolendam.
Maar gezien de ervaringen uit het verleden zijn dubbele agenda en bovenstaande uitspraak zou ik daar voorlopig niet op rekenen.
Ons koninklijk huis blijkt 25% van de aandelen van Shell te bezitten. U weet wel: datzelfde Shell dat zich nu uit het aardgas-aardbevingen-probleem van Groningen / van ons allemaal gaat terugtrekken. Wel de winst pakken. Niet de consequenties dragen. Geen koninklijk gedrag.
25% van Shell. Daar kan Willem IV en zijn familie wel wat moois mee doen voor de gedupeerde onderdanen. Vooropgesteld dat zij dat ook willen.
Ze zullen wel moeten. Anders zie ik de koninklijke familie op koningsdag april 2018 nog niet naar Groningen komen.
Koning Willem IV maakt het Gronings gas u rijk ? Bent u onze koning of gewoon een olie-sheik ? Koning Willem IV hoeveel aandeel heeft u wel ? Nemen-NAM-Genomen van de Koninklijke Shell !
UPDATE: mevrouw van Loon - bijna-directeur van Shell Nederland vertelt in JINEK dat Shell de Groningers niet in de steek zal laten en garant zal staan voor de kosten voor herstel en schadevergoeding.
Minister Wiebes heeft vandaag in JINEK bij hoog en bij laag gezworen dat het allemaal goed gaat komen.
En vandaag (2018 02 02 het bericht dat minister Wiebes de gasboringen bij Loppersum helemaal heeft stilgelegd.
Zou het inderdaad toch nog goedkomen ?
Hoeven we deze brief wellicht toch niet te schrijven. (hoewel het een leuk lied blijft en de vraag in het lied actueel)
Zijne Majesteit de Koning
p/a Kabinet van de Koning
Postbus 20016
2500 EA DEN HAAG
Geachte Majesteit,
Graag vraag ik uw aandacht voor het volgende.
In 2015 heeft u Shell andermaal voor 25 jaar het predicaat ‘Koninklijk’ verleend.
Dit predicaat symboliseert het respect, de waardering en het vertrouwen van u, als staatshoofd,
tegenover de ontvanger van het predicaat. Alleen u, als Koning, kunt het predicaat toekennen.
Als een onderneming dit predicaat wil voeren (zo staat op koninklijkhuis.nl) dient o.a.
de bedrijfsvoering onberispelijk te zijn. De onderneming moet, net als haar
bestuursleden en commissarissen, te goeder naam en faam bekend staan en van
onbesproken gedrag zijn.
De regels voor de toekenning van het predicaat werden in 2004 bij koninklijke
beschikking gewijzigd. Vanaf dat moment werd gesteld dat een 'koninklijke'
onderneming met een beschadigde reputatie haar predicaat kan worden ontnomen.
Indien een onderneming zich niet houdt aan deze bijzondere voorwaarden welke
aan een gerechtigde tot het voeren van het predikaat `Koninklijk' worden
gesteld in de koninkllijke beschikking van 8 december 2004. (Artikel 5A artikel
1a en 1b)’, kunt het predicaat intrekken.
Shell heeft al deze bijzondere voorwaarden geschonden. Ze zijn meermaals
veroordeeld tot boetes en schikkingen voor bedragen die de bijzondere voorwaarden
ver overstijgen. Volgens deze beschikking, door uw moeder geschreven, zou u het
predicaat koninklijk dus in moeten trekken.
Of ziet u ondanks deze overtredingen Shell, en de opstelling van Shell in het
Groningse gasverhaal, nog steeds als een fatsoenlijk, ethisch, deugdzaam en eerlijk handelend bedrijf die het predicaat koninklijk waardig is?
Ik vraag u om de ‘Koninklijke Shell’ het predicaat koninklijk te ontnemen.
Zoals u op de foto's kunt zien zwierven er al een paar maanden zwerf-reclameborden in onze wijk. Het&der. Kris-kras. Lukraak. Soms maanden over tijd. Wel neergezet. Nooit meer weggehaald. (ter illustratie: 22 november / 10 december / 24 januari) Het meisje met het rode mutsje. Je zou een hekel aan dat kind krijgen.
Op enig moment gaat dat irriteren. Hoeveel gemeentelijke medewerkers rijden er dagelijks niet langs. Zien ze het dan niet ? Boeit het hen niet ? Waarom niet even actie ondernomen ? Is dit die 'nieuwe aanpak' die ons dorp mooier&schoner&veiliger moeten maken ? Waar zijn de BOA's als je ze nodig hebt ?
Of is het de bekende 'piep-cultuur' ? Als niemand klaagt zijn er blijkbaar geen problemen en gebeurt er ook niks. Derhalve blijft de troep liggen.
Als wij dat thuis zo zouden doen was het in no-time een teringbende. Maar bij de gemeente EdamVolendam kan het blijkbaar.
Ik ben zo vrij geweest deze zooi voor de deur van ons stadskantoor neer te pleuren.
De weddenschap is: als ze maanden bij ons op straat zwerven is dat geen enkel probleem.
Als ze voor de deur van Fort Stadskantoor liggen zijn ze binnen een uurtje weg. Want dan is het opeens wél een probleem.
Alle dieren zijn tenslotte gelijk. Maar sommigen dieren zijn méér gelijk dan andere. (vrij naar G. Orwell)
Waarom zijn de bananen krom ? Dáárom zijn de bananen krom. Zo gaat dat hier in bananenrepubliek EdamVolendam.
Ik zal het morgen even voor u controleren. Dat van die bananen en of die zwerf-reclameborden nu wél al snel weg zullen zijn. De bloemen voor de winnaar van de weddenschap (wij) hebben we hier thuis alvast in de vaas gezet.
De enige échte goede oplossing zou zijn een algeheel verbod op het plaatsen van deze overbodige ongewenste zooi op onze trottoirs. Net als in vele andere wel-modern&praktisch denkende gemeenten. Daar zijn de verkeersveiligheid - verkeersdeelnemers / vooral voetgangers en de kwaliteit van de openbare ruimte heel erg mee gediend. We missen er - ook financieel - helemaal niks aan. Opgeruimd staat netjes.
Wellicht ten overvloede (om deze gekte in proporties te plaatsen): er zijn in dit geval 2x 30 reclameborden neergezet. Reclame om je op te geven voor het Regio-college. Om hoeveel belanghebbenden zou het hier gaan aan potentionele leerlingen/hun ouders ? 10 ? 50 100 ? Zou een briefje-mee-naar-huis van school of een poster op het prikbord of een flyer van de leraar of een appje via internet niet ruimschoots - want vele malen effectiever - volstaan ?
Met ingang van gisteren: afschaffen dit ouderwetsche verschijnsel.
UPDATE: De bloemen zijn ons. Weddenschap gewonnen.
Na maanden bij ons voor de deur te hebben rondgezworven zijn de reclameborden die ik voor het Stadskantoor neerzette de volgende morgen meteen vroeg al weggehaald. Ik vond ze terug op het vuilverzamelstation.
Rotzooi in de openbare ruimte wordt pas een probleem als het voor de deur van het Stadskantoor ligt. Verschil moet er wezen !
Reclameborden en afval: een goede combinatie.
Gemeente EdamVolendam en haar burgers: een minder goede combinatie.
UPDATE: als 'tegenprestatie' is nu het dorp (lees de trottoirs / het domein van de voetganger) weer voor 10 dagen volgezet met reclameborden voor Domino Pizza Een Halen Twee Betalen Zaten u en ik daar nou op te wachten ?
Ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat (hoeveel reclameborden ze ook neerzetten) de wachttijd lang - de pizza lauw en niet lekker en de prijs te hoog is voor wat je krijgt.
't Zal ons worst zijn. Of viezepizza zo-u-wilt. De hamvraag is: zullen hun reclameborden ook bij het afval belanden ?
Vandeweek is er in de tweede kamer gepraat over het aanpassen van de wet inzake majesteitsschennis.
Wat evodammer betreft een goede zaak. Het koningshuis en alle oranje-franje eromheen is een sneu ouderwetsch en vooral beschamend fenomeen.
We waren ooit een republiek De oranjes hebben die van ons afgepakt We worden weer een republiek
26 juli wordt onze nieuwe nationale feestdag: De Dag Van De Repubiek
Republikeins Genootschap
Stemming over majesteitsschennis
Geen bijzondere straffen meer voor belediging koning
Vanavond wordt in de Tweede Kamer gestemd over een plan van D66 om majesteitsschennis als apart delict te schrappen. De democraten stellen dat Willem Alexander goed in staat is om zichzelf voor een rechter te verdedigen als hij wordt beledigd; eigenlijk net als het overgrote deel van zijn ‘onderdanen’.
Indiener van het voorstel Kees Verhoeven hoopt, buiten zijn regeringspartners om, voldoende steun in het parlement te krijgen.
Vrij onderwerp De coalitie is vooralsnog verdeeld over het plan; de confessionelen in het kabinet overwegen het voorstel onschadelijk te maken door een amendement toe te voegen waardoor belediging van de koning en zijn familie alsnog zwaarder gestraft wordt. Majesteitsschennis behoort tot de 'vrije' onderwerpen van de regering Rutte-III; er is geen standpunt over ingenomen in de formatie afgelopen jaar. Oppositiepartijen SP, PvdA en GroenLinks hebben aangegeven de wet van Verhoeven te steunen. Ook PVV neigt naar een stem voor afschaffing.
Voorhistorisch Afgelopen weken roerden Oranjeverenigingen in het land zich al over het D66-plan. De fanclubs van de koning stellen dat ‘Willem Alexander als normaal mens wordt neergezet, maar dat is hij natuurlijk niet.’ De wet die majesteitsschennis verbiedt stamt uit 1881 en legt overtreders een celstraf op van maximaal 5 jaar. In het verleden kregen meerdere politici, journalisten en schrijvers de straf al opgelegd; zelden zaten ze de volle termijn uit in de cel. Den Haag buigt zich al sinds de 'Fuck de Koning'-affaire uit 2015 over het verouderde wetje.
D66 heeft moeite zich tussen de andere Oranjeklanten in het kabinet staande te houden. Eerder al gaf de partij - die eens nota bene opgericht om de politiek en de staatsinrichting ‘te democratiseren’ – aan in de huidige samenwerking met VVD geen punt te maken van de schimmige financiering van het koningshuis. Dat bleek niet de enige opoffering voor regeringsdeelname; ook het referendum werd als kroonjuweel over boord gegooid.
Code Oranje Buitenlandse media verbazen zich al langer over het vreemde wetje waarin straffen voor belediging van de koning is geregeld. Ze zijn wat dat betreft ook wel wat gewend; eerder botste persbureau AP al met de Oranjes over de opgelegde mediacode die verbiedt om buiten strak-geregisseerde persmomenten foto's van de monarchen te maken en vragen te stellen. De Amerikaanse journalisten gingen naar de rechter maar die stelde de Hollandse vorsten in het gelijk.
Afschaffing majesteitsschennis: een afleidingsmanoeuvre
Hans Maessen Voorzitter Republikeins Genootschap
Met de discussie die de Tweede Kamer zal gaan voeren over het D66 wetsvoorstel om majesteitsschennis uit het Wetboek van Strafrecht te halen, gaat de Nederlandse politiek de principiële discussie over de monarchie uit de weg. Ook al zou de Koning in toekomst zelf aangifte moeten doen als hij zich beledigd voelt, dat verandert niets aan het instituut van de monarchie. Zo kan elke partij voor de Bühne zich profileren zonder over de principes van de democratie te praten.
Nu D66 niet langer steunt dat de Koning belasting moet betalen, heeft deze partij behoefte haar republikeinse profiel scherper te stellen. De overige coalitiegenoten willen majesteitsschennis behouden. Dat deze discussie in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvindt en in het kabinet tot een vrij issue is verklaard, past in dit geheel. Wel over randverschijnselen maar niet over het wezen van de democratie praten.
Een principieel standpunt over de monarchie kost stemmen, maar een standpunt over zoiets als majesteitsschennis kan juist steun opleveren bij de achterban.
Propaganda De monarchie heeft zich goed verschanst in Nederland. De politieke en maatschappelijke elite gebruikt de monarchie om haar status te behouden en zal haar verdedigen. Hoe dichter bij de macht hoe meer de discussie er over wordt vermeden en hoe vanzelfsprekender de steun voor dit instituut. De Grondwet is zo onwijzigbaar dat er een daadwerkelijke revolutie moet plaatsvinden om de monarchie te verjagen. En de burger wordt van jongs af aan op oranje geconditioneerd. Dat begint met de koningsspelen, gevolgd door een gebrek aan onderwijs over democratische uitgangspunten, tot dagelijkse oranje propaganda georkestreerd door de Rijksvoorlichtingsdienst.
Tegenstrijdig Het is in Nederland niet gangbaar om overtuigd republikein te zijn en al helemaal niet om er ook consequenties aan te verbinden. Een Kamerlid met een dissidente mening over de monarchie stelt zijn carrière in de waagschaal. Op verjaardag feestjes is iedereen vanzelfsprekend vóór afschaffing van die ouderwetse majesteitsschennis, maar afschaffen van de monarchie is zo’n gedoe en er zijn belangrijkere zaken. En dus blijft alles hetzelfde.
De Nederlandse democratie voldoet op vele terreinen niet aan de internationaal geldende maatstaven. Onze Grondwet is intern tegenstrijdig door iedereen gelijk te stellen behalve de Koning. Het grondrecht als burger de Grondwet te toetsen is in Nederland onbekend. Vrijheid van meningsuiting is een centraal uitgangspunt, maar majesteitsschennis valt daar weer buiten.
Transparant Het aandeelhouderschap van de oranjes in Shell en andere bedrijven toont aan dat een monarchie en een democratie niet verenigbaar zijn. Een internationaal uitgangspunt is dat elke ambtsdrager transparant moet zijn over zijn zakelijke belangen. Aandelen e.d. moeten op afstand worden gezet om de onafhankelijkheid en integriteit te waarborgen. De Koning, die als staatshoofd veel invloed heeft, is niet transparant over zijn vermogen. In een situatie zoals in Groningen kan de burger derhalve niet vertrouwen op de integriteit van het staatshoofd. De belangen van de oranjes in Shell brengen dit eens te meer voor het voetlicht.
Cabaretiers varen wel bij de monarchie. Juist die onrechtvaardigheid en ondoorzichtigheid geeft ze de kans stevig kritiek op het Koningshuis en de monarchie te geven. Ze schuren daarbij graag tegen majesteitsschennis aan om het extra pikant te maken. Want wie durft nu een cabaretier voor het gerecht te slepen. Maar ook dat bevestigd alleen maar de bestaande situatie. Humor en kritiek van de zijlijn doen de monarchie alleen maar meer gedijen want het hoort er nu eenmaal bij in Nederland.
Domheid De monarchie komt in Nederland waarschijnlijk aan een eind door een implosie. Domheid en arrogantie van het Koningshuis zelf, zoals met de Greet Hofmans, Lockheed en Zorreguieta affaires, leidden in het verleden tot constitutionele crises. In die situaties is er een kans de monarchie om ver te werpen. Pas dan zal in Nederland het debat gevoerd moeten worden over onze democratische principes.
Meer horen van het Republikeins Genootschap?
Vanmiddag was secretaris Floris Müller in de uitzending bij het Radio1Journaal om te praten over De Akte van Verlatinghe (1581) en een Republikeinse feestdag.
De (voor-)drinkende jeugd laat nog wel eens een drankfles achter op straat. In voorkomende gevallen stukgegooid.
Op mijn schoonmaakrondje gisteren vond ik zo'n fles. (wodka is populair bij de jeugdige drinker) Versplinterd en verspreid over het trottoir en de rijweg.
Dan raap&veeg je dat (tena honorem) op. Daarmee je eigen dilemma creërend.
Laat ik het demonstratief hoopje-gewijs liggen ? (als voorbeeld)
Ter leringh-ende-vermaeck ? (het belerende vingertje van de ex-onderwijzert)
Of omdat ik wel wil opruimen en schoonmaken en opveeg-klaar wil neerleggen maar het ten ene male verdom om andermans troep op te ruimen ? (ik ben Gekke Gerritje niet)
Of omdat ik vind dat de buurtbewoner wiens stoepie het is - of de hondenbezitter die zich er qua hondenwelzijn zorgen om maakt - ook zelf een beetje moeite kan doen en het zelf wel even weg kan halen ? Ik leg het opruimklaar neer - u haalt het weg of zulks ?
Makkelijker kan ik het niet maken. Principiëler wel
In EdamVolendam is een groep mensen die ongevraagd en vaak onopvallend (en vaak ondergewaardeerd / zeker door het gemeentebestuur zelf) zwerfvuil rapen. (en dan heb ik nog niet eens over de €200.000,- subsidie die EdamVolendam in de afgelopen jaren kreeg om zwerfafval te voorkomen en op te ruimen die 'zomaar'verdwenen is).
Sommigen van die openbare-ruimte-opruimers doen hun maatschappelijke taak zonder dilemma's onder het motto: niet lullen maar poetsen.
De wet Hillen stamt uit 2005. Deze wet regelt dat eigenaren van een woonhuis die die hun hypotheek (bijna) hebben afgelost, en dus ook (bijna) geen rente meer kunnen aftrekken, geen eigenwoningforfait meer hoeven te betalen.
Het afschaffen van de wet Hillen en het dus invoeren van een belasting voor huizenbezitters die hun hypotheek (bijna) hebben afgelost treft bijna 1 miljoen mensen, zo’n 23 procent van de eigen woningbezitters.
Zij moeten als 'beloning' voor hun keurige gedrag door middel van de ‘aflosboete’ extra belasting van ruim 1 miljard euro gaan opbrengen. Geld dat daarna weer wordt weggegeven aan mensen die schulden maken /niet aflossen en rente-aftrek krijgen.
Het afschaffen van de wet Hillen is onderdeel van het regeerakkoord van de vier regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.
Als u graag teveel of onredelijk belasting betaalt kunt u dit blog wegklikken. Als u het ook te zot voor woorden kunt u uw ongenoegen kenbaar maken door mee te tekenen aan deze petitie.
In de visie van onze gemeente op het gebruik van de openbare ruimte vind ik deze uitspraak:
Indien plaatsing op eigen grond of andere alternatieven niet mogelijk is mogen bouwcontainers, steigers, bouwhekken e.d. op het trottoir worden geplaatst. Dit mag dus alleen in uitzonderlijke gevallen en voor een zo kort mogelijke periode. en De vergunning zal worden geweigerd indien het plaatsen van de bouwcontainers, steigers, bouwhekken e.d. gevaar oplevert voor de bruikbaarheid van de weg of voor het doelmatige en veilige gebruik daarvan.
en
zodat ten minste voetgangersverkeer de bouwplaats op veilige wijze kan passeren.
Vrij vertaald: zet uw spullen niet in het openbaar groen (want daar heeft groenonderhoud last van) en niet op de rijweg (want daar heeft de heilige koe / auto er last van). Zet maar op het trottoir want in EdamVolendam is de voetganger (ook op andere dossiers zoals goede bestrating en veilige oversteekplaatsen) toch al een tweede-rangs burger.
De voetganger is in EdamVolendam een loser. Die loopt wel om. Kijkt wel uit. Doet wel extra moeite. Loopt voor het gemak van anderen onnodig gevaar. In dit geval: stoepie af - stukkie rijweg - stoepie op.
Tegenstrijdigheid troef in het rapport Omgevingsbeleidsplan 2016 – 2020 - Gemeente Edam-Volendam. Een schier onleesbare brei van woorden en uitsluitend mitsen&maren waar we alle kanten mee uitkunnen. Zelfs een overzicht in hoeverre handhavers moeten optreden inclusief'risico-analyses'- 'vergunnings-criteria' en 'sanctie-beleid-prioriteiten'. Het gaat de beleidsmakers niet om het oplossen van problemen maar om het indekken van het lokaal bestuur tegen welke eventualiteit dan ook. Zo'n rapport kost klauwen vol geld&tijd&ambtelijke capaciteit die dan niet aan iets anders besteed kan worden. Zonde&zinloos. Het verdwijnt in een diepe la.
De VoetgangerVerenigingEdamVolendam heeft een veel beter rapport. Korter. Goedkoper. Zinvoller.
Niet - nooit- nergens - dingen op het trottoir zetten waar voetganger er last van heeft. Geef de voetganger altijd&overal een onbelemmerde doorgang. Kies ervoor om de voetganger de belangrijkste verkeersdeelnemer te laten zijn.
Hoe simpel kan het zijn.
Helaas. Ambtenaren noch politici noch een senioren-raad noch verkeersouders (voetgangers zijn toch hun doelgroep) voelen zich aangesproken. Ze gaan vermoedelijk met de auto naar hun werk of de vergadering van hun cluppie. De wereld door de voorruit van je auto zien is de een nogal naïeve levensvisie.
Meer over dit onderwerp klik HIER Omgevingsbeleidsplan 2016 – 2020 - Gemeente Edam-Volendam. b. wegen: alle voor het openbaar verkeer openstaande wegen of paden met inbegrip van de daarin liggende bruggen en duikers en de tot die wegen behorende paden en bermen of zijkanten; Strijdig gebruik openbare ruimte Een openbare weg is een weg die voor een ieder vrij toegankelijk is. De openbare weg dient derhalve op alle denkbare momenten onbelemmerd en vrij te zijn voor alle verkeersdeelnemers. De praktijk leert echter dat een weggebruiker vaak wordt geconfronteerd met stremmingen en (tijdelijke) obstakels. Ook in het geval van bouw- en/of sloopwerkzaamheden komt dit nog al eens voor. Aan-nemers gebruiken de openbare ruimte graag als opslagplaats voor materialen of zelfs als werkplaats. Te denken valt aan steigers, bouwhekken, tegels, stenen of andere bouwmaterialen, kranen en bouwcontainers die op het trottoir en/of de rijbaan worden geplaatst.
Een vrije doorgang heeft prioriteit en hinder voor het verkeer, betrokken omwonenden en nabij gelegen bedrijven moet zoveel mogelijk worden beperkt. De gemeente zal een terughoudend standpunt innemen indien men de openbare ruimte wil gebruiken voor bouwdoeleinden. Plaatsing van bouwcontainers, steigers, bouwhekken e.d. in de openbare ruimte mag alleen plaatsvinden als er op eigen terrein geen mogelijkheid toe is en er ook geen andere alternatieven voor handen zijn. Indien plaatsing op eigen grond of andere alternatieven niet mogelijk is mogen bouwcontainers, steigers, bouwhekken e.d. op het trottoir worden geplaatst. Dit mag dus alleen in uitzonderlijke gevallen en voor een zo kort mogelijke periode.
Deze obstakels mogen uitsluitend in de openbare ruimte worden geplaatst nadat vooraf, ingevolge artikel 2:10A van de Algemene plaatselijke verordening (APV), een vergunning is aangevraagd en verkregen. Deze vergunning wordt uitsluitend gegeven voor bouwmaterialen die functioneel zijn aan de bouwactiviteit in uitvoering. De vergunning zal worden geweigerd indien het plaatsen van de bouwcontainers, steigers, bouwhekken e.d. gevaar oplevert voor de bruikbaarheid van de weg of voor het doelmatige en veilige gebruik daarvan. Aan de vergunning kunnen voorwaarden worden verbonden die de hiervoor genoemde belangen beschermen. Het principe van een vrije doorgang blijft te allen tijde overeind, zodat ten minste voetgangersverkeer de bouwplaats op veilige wijze kan passeren. De vergunning dient op eerste verzoek van bouwtoezichthouders te worden overlegd. Bij het ontbreken van de vergunning kunnen de bouwtoezichthouders eisen dat de obstakels onmiddellijk uit de openbare ruimte worden verwijderd.
Het gebruik en de plaatsing van bouwcontainers, steigers, bouwhekken e.d. mag niet leiden tot schade bij derde(n), de gemeente of aan de openbare ruimte. De gebruiker is zelf verantwoordelijk voor het treffen van maatregelen ter voorkoming van gevaarlijke en/of schadelijke situaties. Voor schade veroorzaakt door het gebruik van de openbare ruimte zal de gebruiker te allen tijde aansprakelijk worden gesteld. Obstakels op de weg dienen ter voorkoming van verkeersonveilige situaties duidelijk te worden gemarkeerd, zowel het obstakel zelf als de omgeving van het obstakel. Aanwijzingen van bouwtoezichthouders, door de gemeente aangewezen toezichthouders en politie, dienen onverwijld te worden opgevolgd. Op grond van de APV is de hoofdregel dat het verboden is om de weg te gebruiken voor andere doeleinden indien dit gevaarlijk is voor het normale gebruik van de weg. Alleen daar waar geen gevaarlijke situatie ontstaat en met inachtneming van de nadere regels kunnen bouwvoorwerpen worden geplaatst.
De klankbordgroep Korsnás Edam is weer bij elkaar geweest. De volgende stap in een eindeloos drama-zonder-happy-end.
Een vaag dossier met veel nog-vagere belanghebbenden. Vreemd ook dat die klankbord-groep behalve opeens-opduikende nieuwe namen een geheimhouding kent. Dat zegt wel wat.
Een van de onderwerpen is het wel- of niet onder de woningen bouwen van een parkeergarage. Naar nu (b)lijkt komt er geen parkeergarage onder de woningen op het Korsnás-terrein in de kom Edam. De reden zou een centenkwestie zijn. Tja. 't Is maar hoe je dat beziet.
Het is in dit verband ook vreemd dat er opeens niet 85 maar slechts 65 woningen komen. Da's raar. Blijkbaar wordt er flink 'ingeleverd' om te voorkomen dat er ook maar iets ondergronds gebeurt. Hoe dan ook geen gegraaf. Ook het benadrukken van 'groen' en 'ruimte' en 'dorps karakter' en 'spiegelen aan de Nieuwehaven' en 'het rondje vesting dankzij een opgehoogd straatniveau' klinken eerder als argumenten om niet teveel na te denken over die parkeergarage-die-niet-doorgaat (terwijl het toch de meest logische en toekomstgerichte oplossing is) dan dat ze project-ontwikkelaar-gewijs hout snijden.
De auto is opeens 'te gast' en de parkeerdruk (ook in de meer verder omgeving) is opeens geen item meer. Hoe meer ik deze 'ommezwaai' op mij in laat werken hoe verdachter hij wordt.
Het bevestigt het vermoeden dat er al lang (en zeker niet alleen in mijn hoofd) is: de bodem is daar ernstig vervuild. Dat kan iedereen je zo vertellen - uitleggen en historisch verklaren. Dus je zult gek zijn om daar in te gaan graven. Een plak zand erover en niet meer over lullen. Maar vooral NIET graven. Graven levert alleen maar verliezers op.
klik op de afbeelding voor een vergroting
De eigenaar/project-ontwikkelaar begint er sowieso niet aan om onderzoek te doen naar die vervuiling en de mate ervan. Dat kost handenvol geld. Denk in miljoenen. Het is toch al geen winstgevend project meer dus meer tegenslag kunnen ze niet hebben.
De gemeente EdamVolendam zal er zeker alles aan doen om welk onderzoek dan ook te traineren en als zo'n onderzoek wordt gedaan invloed uit te oefenen op de conclusies. Ook aan crimineel gedrag is hier geld te verdienen.
(Dat noemen we tegenwoordig een WODC-tje
naar analogie van het in de vorige maanden gebleken
cliëntisme van dit overheidsorgaan dat uitkomsten en conclusies
op bestelling levert of haar oren laat hangen
naar de wensen van de aanvrager.
Een gevalletje 'u-vraagt-wij-draaien)
Politici/ politieke partijen doen de bek niet open. Ze kijken wel uit om de brenger te zijn van het slechte nieuws. Angsthazen met de moraal van een eencellige. Ze hebben er geen zin in noch belang bij om in deze beerput te roeren want de mores in ons politiek bestel is dat je er dan zelf in wordt geduwd. Principes zijn mooi zolang ze gratis zijn.
Inwoners kunnen weinig doen. Zelf het initiatief nemen is vrijwel zinloos want een onafhankelijk onderzoek - voor zover al toegestaan door eigenaar/projectontwikkelaar en/of gemeente - kost om te beginnen minimaal €5000,- Geld dat je na eindeloze procedures terug zou kunnen krijgen als blijkt dat het onderzoek gegrond was. Een loterij met alleen maar nieten omdat de beleidsmakers zelf de vooraf-geselecteerde lootjes uitdelen. Daar begin je als eenvoudige burger niet aan.
De media vervullen de rol van slippendrager á-la 'De Nieuwe Kleren Van De Keizer". Mooi weer spelen. De schijn ophouden en vooral geen kritische vragen stellen.
De nieuwe bewoners willen het ok niet weten. We zijn al zo gewend aan het wonen op een lekkende vuilnisbelt (Pieterman / lekkende vuilnisbelt Broeckgouw / bedrijventerrein Julianaweg / vervuild slib Oorgat) het verschijnsel grondcarousel (een deal tussen gemeenten die vervuilde grond kwijt moeten en die onderling uitruilen zodat het administratief niet meer te volgen is) en bodemvervuiling (asbest in De Broeckgouw dat toegedekt is) dat we het risico maar nemen om pas over vele jaren de gevolgen voor de gezondheid ervan te ontdekken. Wie dan leeft wie dan zorgt.
En dan nu dus de volgende beerput: het zwaar-vervuilde terrein van Korsnás in Edam waar je vooral niet over mag praten. Een no-go-area. Een collectief wegkijken. Het soort camorra-gedrag dat we hier overigens wel vaker zien.
Wegmoffelen door er een plak zand overheen te gooien mooie woorden te zoeken en er woningen op te zetten. Geld en politiek kennen geen geweten.
De enige oplossing voor dit probleem zou zijn een onvoorwaardelijk budget van om te beginnen € 10.000,- vanuit de gemeente voor belanghebbenden (inwoners / politici / toekomstige bewoners) die geheel onafhankelijk onderzoek kunnen laten doen door zelf uit te kiezen deskundigen/ onderzoeksinstellingen.
Als daaruit zou blijken dat er niets mis is met de bodem op Korsnás is het probleem er niet. Mocht blijken dat er wel degelijk aanleiding is om ons zorgen te maken / zorgen te maken om de gezondheid van (nieuwe) bewoners - en die is er volop - dan is er in ieder geval een beginsituatie. Vandaaruit verder.
Mensen die er willen gaan wonen in koop- of huurhuis zouden in ieder geval vooraf collectief om een schoon-grond-verklaring moeten vragen. Niet de gebruikelijke schoongrondverklaring maar een speciaal op dit dossier aangepaste garantie voor kosten (onverkoopbaarheid / medische kosten) in de toekomst.
Iets zegt mij dat dit niet gaat gebeuren.
Ik verwonder mij allang niet meer over dat zoveel besproken wantrouwen van de burger in de politiek en het lokaal bestuur.
F.J. Seeboldt EdamVolendam
Minder woningen; geen ondergrondse parkeergarage op Korsnas-terrein
Woensdagavond 21 februari vond een bijeenkomst over de toekomst van het voormalig Korsnas-terrein in het Damhotel plaats. VOF Baandervesting, bestaande uit ontwikkelaars BPD en KondorWessels Projecten, heeft de klankbordgroep uitgenodigd om in besloten kring de eerste opzet van het stedenbouwkundig plan te presenteren. De klankbordgroep bestaat uit vertegenwoordigers van direct omwonenden en andere belanghebbenden, zoals de seniorenraad en de Vereniging Oud Edam. Onder het toeziend oog van wethouder Koning en enkele raadsleden heeft architect Mulleners + Mulleners architecten de leden van de klankbordgroep meegenomen in de visie op het plangebied. Een duidelijk startpunt is dat de nieuwe wijk een natuurlijk verlengstuk moet worden van – en goed moet aansluiten op – de bestaande Edamse bebouwing. 3D-model De eerste opzet van het stedenbouwkundig plan is gepresenteerd aan de hand van een 3D-model. Het appartementencomplex aan het Baanplein, waarin ook ruimte komt voor een kleine horecaonderneming, moet ervoor zorgen dat het Baanplein ook daadwerkelijk als plein gaat aanvoelen. De inrichting aan ’t Marken wordt zoveel mogelijk gespiegeld aan de bebouwing aan de Nieuwe Haven en krijgt daarmee een wat strakker en dichter karakter. De Baandervesting krijgt een wat losser en dorpser karakter. Auto te gast Er is meer ruimte voor groen en de straat zelf zal weer een stuk opgehoogd worden. Eenrichtingsverkeer over het grootste deel van de straat zorgt ervoor dat dit deel van het ‘rondje vesting’ goed en veilig begaanbaar is voor voetgangers en fietsers. De auto zal er te gast zijn. De parkeergarage is in de optiek van de ontwikkelaar niet meer nodig bij deze ruimere opzet. Er komt een divers programma met totaal ongeveer 65 woningen. Het plan is geschikt voor een brede doelgroep inclusief starters, met een lichte nadruk op gezinnen en senioren. Er wordt gasloos gebouwd. Reacties Er was veel tijd voor vragen en die is volop benut. Het merendeel van de vragen ging al over de toekomstige woningen. Hoe groot worden de woningen en kavels? Zijn er al prijzen bekend? Voor wie worden de woningen gebouwd? Hoe wordt er straks toegewezen? Dit toont aan dat de ontwikkeling al echt leeft bij de omgeving. Wethouder Koning concludeerde dan ook dat er veel positieve reacties waren en dat de huidige opzet van het plan een goede basis vormt voor de verdere uitwerking. Het (voorzichtige) applaus van de aanwezige leden van de klankbordgroep ondersteunde deze woorden. Planning De komende tijd zal het stedenbouwkundig plan nader worden uitgewerkt. Daarna wordt een inloopbijeenkomst georganiseerd waar alle geïnteresseerden en de pers vast een eerste indruk kunnen krijgen van de plannen. Het stedenbouwkundig plan vormt de basis voor het opstellen van het bestemmingsplan. Naar verwachting zal het ontwerp bestemmingsplan rond het najaar van 2018 ter inzage worden gelegd.
Dave Roelvink wenst ons via het reclamebureau HiddesEntertainment een Merry Christmas. Het is nu 12 weken verder (de posters zijn begin december 2017 illegaal geplakt) en we mogen er nog steeds tegenaan kijken.
Als het aan HiddesEntertainment ligt - zij gaven de opdracht het halve dorp vol te plakken met hun reclamezooi - nog veel langer.
Het hele jaar door een Merry Christmas.
Ons verzoek aan dit evenementenbureau om de door hen aangerichte schade in onze openbare ruimte ook weer te herstellen viel niet in goede aarde.
Dat zijn ze dus niet van plan.
Omdat het eindelijk weer weer was om wat buiten te doen ben ik maar alvast begonnen met de 1e van de 17 objecten die in opdracht van HiddesEntertainment zijn beschadigd van deze a-sociale wildplak te ontdoen.
Dat er een kast onder vandaan komt die óók geen sieraad voor de omgeving is is het probleem van het gebrekkige onderhoud door onze gemeente aan/in de openbare ruimte. Wat een armoe evengoed hè !
Zou zo'n bedrijf het leuk vinden als wij zo met hún spullen om zouden gaan ?
Of een gemeente die er niet om geeft als we haar logo zo mishandelen ?
Of dat de een of andere onverlaat uw auto beklad ?
Of uw huis ?
Maar wij als belastingbetalende burgers zouden dus wel moeten accepteren dat onze openbare ruimte wordt verloederd door die boefjes van HiddesEntertainment ?
Het hele jaar door Merry Christmas ? Niet hè.
Met uw steun zouden we een heel eind komen op weg naar een EdamVolendamGraffiti&Wildplak-Vrij! > Laat weten dat u het met bovenstaande eens bent > Help mee graffiti en wildplak te verwijderen. In eigen omgeving en/of samen met anderen. > Benader uw politieke partij met de vraag dit onderwerp op de agenda te zetten > Schrijf erover in de krant of op internet. Praat erover met anderen. > Neem als bezorgde/boze burger zelf contact op met het bedrijf dat wildplakt. > bied u aan om mee te gaan naar een gesprek met de wethouder die we gaan vragen hier - al-of-niet samen met u en ons - actief wat aan te gaan doen:
Over vijf dagen is het zover. Dan kunt u uw stem uitbrengen voor de gemeenteraad. ( -/- ) Daarom willen wij u vragen om uw steentje bij te dragen en de SP groot te maken. Mocht u in uw woonplaats niet op de SP kunnen stemmen, dan vragen we uw hulp om samen te bouwen aan een sterke SP in uw gemeente. Zodat we over vier jaar op nog meer plaatsen mee kunnen doen aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Jammer dan. Ik heb vandaag - en echt niet in een opwelling - mijn SP-Ledenpas doormidden geknipt.
Het is een schrale troost dat ik daarmee in goed gezelschap ben van vele 1000-en ex-leden en ex-kiezers van 'gewoon' tot bovenin de politieke top.
Ook zij hebben in de afgelopen tijd afscheid genomen van hun oude liefde omdat het zo echt niet meer langer kon. De SP is landelijk - maar hier lokaal nog veel meer - helemaal van het padje af.
Het leven is keuzes maken. In dit geval afscheid nemen van een politieke organisatie waar je - ook als dat tegen beter weten in was - in bleef geloven.
De praktijk is een uitgeholde partij die tot diep van binnen rot blijkt er - vooral lokaal - een zooitje van heeft gemaakt en zichzelf in het sneue hoekje der losers heeft gemanouvreerd.
De gestaalde kaders blijken te roesten. De principes eindeloos rekbaar. De idealen rijp voor het museum-der-uiteengespatte dromen.
De leugens - de oppervlakkigheid - de hypocrisie en hier lokaal het totale gebrek aan talent en aan openheid en zelfreflectie...........ik ben er klaar mee.
Dat er in de nieuwe gemeente EdamVolendamWaterland (2022) nog sprake zal zijn van een volwassen Socialistische Partij Waterland waag ik te betwijfelen. Het niveau en allooi van de huidige club noch de verwachting dat er mensen zullen zijn die daar nog iets mee te maken willen hebben doet het ergste vrezen.
Logisch als je elk tegengeluid negeert of juist met agressie beantwoordt.
Logisch als je niet luistert naar je kiezer en niet doet wat je beloofde.
Logisch als je niet meer de moeite neemt om de handjes te laten wapperen en alleen nog maar vergader-tijgerend machtspolitiek bedrijft.
De SP-Waterland is vergeten waar het eigenlijk écht om ging en in haar eigen valkuil van leugens list&bedrog en vooral nitwittende (eigen-)belangende onkunde en cliéntisme gevallen.
Daar wil ik niet meer bij horen. Na 35 jaar in goede en in slechte tijden en immer solidair geef ik 't op.
Zal ik (zoals iemand schreef) een gefrustreerde politieke dinosauriër zijn met ouderwetsche dromen en idealen en normen en waarden over hoe met elkaar om te gaan en hoe de wereld te verbeteren: het zij zo.
Evodammer is bij dezen officieel lokaal politiek ontheemd.
Over vijf dagen is het zover. Dan kunt u uw stem uitbrengen voor de gemeenteraad. ( -/- ) Daarom willen wij u vragen om uw steentje bij te dragen en de SP groot te maken. Mocht u in uw woonplaats niet op de SP kunnen stemmen, dan vragen we uw hulp om samen te bouwen aan een sterke SP in uw gemeente. Zodat we over vier jaar op nog meer plaatsen mee kunnen doen aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Jammer dan. Ik ben geen partijgenoot meer. Vandaag - en echt niet in een opwelling - mijn SP-Ledenpas doormidden geknipt.
Het is een schrale troost dat ik daarmee in goed gezelschap ben van vele 1000-en ex-leden en ex-kiezers van de SP van 'gewoon' tot bovenin de politieke top.
Ook zij hebben in de afgelopen tijd afscheid genomen van hun oude liefde omdat het zo echt niet meer langer kon. De SP is landelijk - maar hier lokaal nog veel meer - helemaal van het padje af.
Het leven is keuzes maken. In dit geval afscheid nemen van een politieke organisatie waar je - ook als dat tegen beter weten in was - in bleef geloven.
De praktijk is een uitgeholde partij die tot diep van binnen rot blijkt er - vooral lokaal in Waterland - een zooitje van heeft gemaakt en zichzelf in het sneue hoekje der losers heeft gemanouvreerd.
De gestaalde kaders blijken te roesten. De principes eindeloos rekbaar. De idealen rijp voor het museum-der-uiteengespatte dromen.
De leugens - de oppervlakkigheid - de hypocrisie en hier lokaal het totale gebrek aan talent en aan openheid en zelfreflectie...........ik ben er klaar mee.
Dat er in de nieuwe gemeente EdamVolendamWaterland (2022) nog sprake zal zijn van een volwassen Socialistische Partij Waterland waag ik te betwijfelen. Het niveau en allooi van de huidige club noch de verwachting dat er mensen zullen zijn die daar nog iets mee te maken willen hebben doet het ergste vrezen.
Logisch als je elk tegengeluid negeert of juist met agressie beantwoordt.
Logisch als je niet luistert naar je kiezer en niet doet wat je beloofde.
Logisch als je niet meer de moeite neemt om de handjes te laten wapperen en alleen nog maar vergader-tijgerend machtspolitiek bedrijft.
De SP-Waterland is vergeten waar het eigenlijk écht om ging en in haar eigen valkuil van leugens list&bedrog en vooral nitwittende (eigen-)belangende onkunde en cliéntisme gevallen.
Daar wil ik niet meer bij horen. Na 35 jaar in goede en in slechte tijden en immer solidair geef ik 't op.
Zal ik (zoals iemand schreef) een gefrustreerde politieke dinosauriër zijn met ouderwetsche dromen en idealen en normen en waarden over hoe met elkaar om te gaan en hoe de wereld te verbeteren: het zij zo.
Evodammer is bij dezen officieel lokaal politiek ontheemd.
Vuilgrijptangen en schepnetten vuilniszakken en werkhandschoenen. Door de gemeente EdamVolendam ter beschikking gesteld aan de groep vrijwilligers die vorig jaar een aantal keren een schoonmaakactie hielden.
De winter was lang. Maar voorbij. Er ligt weer genoeg zwerfvuil op straat in het groen en in het water.
Tijd om in actie te komen.
Zaterdag 24 maart gaan we weer aan de slag. Doet u ook mee ?
We starten rond 10:00 uur van het Europaplein met koffie/thee&koek en zijn rond 12:00 uur klaar.
De wereld - en vooral die hier in EdamVolendam - weer een stukje mooier-want-schoner.
Ook als u op een of meer of alle andere 364 dagen van het jaar actief wilt zijn met het schoonmaken van onze eigen leefomgeving kunt u contact opnemen met
Vandaag is EdamVolendam weer een stukje schoner geworden.
Een groep van 8 enthousiastelingen verzamelde zich op het Europaplein. Een evengrote groep had zich - met spijt in het hart - afgemeld.
Na de koffie&koek zijn we vanaf het Europaplein aan de lage kant van de Dijk door de wijk gegaan richting Marinapark en over de dijk en het Slobbeland weer terug. Hoe gezellig wil je het hebben ? Er is ook gewerkt richting het noorden maar het Boelenspark is niet gehaald. Er lag teveel rotzooi in en om en rond het Edammerpad om alles in een keer weg te krijgen.
Opvallend hoe sommige stukken relatief schoon zijn. Een buurtje of straatje waar bewoners zelf schoonmaak-actief zijn terwijl andere 'hotspots' (Zuideinde / Slobbeland / Edammerpad / BZN-parkje) werkelijk een sneue bende zijn. Het lijkt verschil te maken of een omgeving 'van iemand is' of 'van niemand is'.
Vooral in het groen langs het Zuideinde /Kathammerstraat - bij het begin van Het Slobbeland en qua peuken en kauwgum op de Dijk kun je als zwerfvuilraper makkelijk je emmertje vullen.
Waarom liggen er nog steeds geen tegel-asbakken op de Dijk ? https://evodammer.blogspot.nl/search?q=tegel+asbak Onderzoeken wijzen uit dat dit soort specifieke afvalbakjes (speciaal voor die dommerdjes die nog roken) 70 tot 80% aan peuken op straat kan schelen.
Waarom staan er geen mooie schone hele afvalbakken in onze gemeente i.c. op De Dijk ? Wat er nu staat is vaak beschamend. Smerig - oud - stuk -scheef(sommige afvalbakken zijn zelf afval) Wat is dat toch voor een 'flodderigheid' en visieloze klein-denkerij die het allemaal nét niet echt proper en verzorgd en mooi maakt ?
De oude kom van Volendam is rommelig en vies. Ook al vegen individuen nog zo mooi hun eigen straatje. Des-interesse ? Egocentriciteit ? Slecht beleid vanuit Fort Stadskantoor ?
Ik kan het alleen maar samenvatten met: armoe(digheid) troef.
Er zijn de prachtigste en handigste afvalbakken te kust en te keur in de aanbieding.
Maar wij doen het hier met ouwe vieze meuk. Gek hè dat mensen daar hun afval niet ingooien en door zo'n verloederde omgeving ook niet gemotiveerd worden om zichzelf netjes te gedragen.
Voor het geld hoeven we het niet te laten. Er is budget. Er is zelfs ook nog een subsidie van ruw-geschat €200.000,- (2013 t/m 2018 € 1,20 per inwoner / per jaar!) van Nederland Schoon over de afgelopen jaren om maatregelen te nemen om zwerfafval te voorkomen. .
€200.000,- daar konden/kunnen we toch mooie dingen mee doen. Maar helaas: die subsidie is 'kwijt'. Niemand weet ervan. Ernaar gevraagd krijg je de bekende kul-antwoorden. Niet bedoeld als antwoord maar om van het gezeur af te zijn. Gevraagd naar eerlijke antwoorden wordt het stil. Het is vast besteed aan onderzoeken naar onderzoeken over onderzoeken en andere door vergadertijgers bedachte onzin-activiteiten. Of aan wachtgeld voor niet-meer-functionerende politici. (een soort politiek zwerfafval ?)
Het ook gisteren weer gehoorde verhaal dat het allemaal de schuld is van die toeristen is natuurlijk kul. Je hebt gasten. Daar verdien je aan. Dan heb je het linksom of rechtsom maar gewoon schoon te houden. Wat - als eerder hierboven aangegeven - een heleboel mensen al doen maar nog veel meer heleboel medeburger niet doen.
Het fabeltje / vooroordeel dat wij hier ter dorpe zo schoon&proper zouden zijn mag ook wel eens de wereld uit. Het is domweg niet waar. Ja - tot aan het eigen hekje&erfgrens klopt het allemaal wel (sociale druk) maar eenmaal daarbuiten is het bedakke.
EdamVolendam is - in weerwil van wat de sprookjes vertellen - qua openbare ruimte niet vuiler maar zeker ook niet schoner dan de rest van de wereld.
Dat laatste klinkt niet aardig maar is wel de werkelijkheid.
Op Fort Stadskantoor is geen enkele animo of visie
op het punt van het zwerfvuil-probleem
anders dan de gebaande formele paden.
EdamVolendamSchoon blijft pleiten
voor een wethouder die er warm voor loopt
en een ambtelijke ondersteuning met visie en beleid.
Een ombudsman/vrouw voor zwerfvuilbestrijding en dan met name het contact met de vrijwilligers daarbij. Andere - wel-modern-werkende-gemeenten hebben zo'n coördinator allang.
Dat er gisteren twee raadsleden van VD80 en GroenLinks weer meededen met deze schoonmaakactie (ook al zouden ze het op persoonlijke titel doen) stemt blijde en tot troost. VD80 en GL laten hier de handjes wapperen. Misschien een idee voor andere politici ?
Kortom: nog een lange weg te gaan en een heleboel afval te rapen. VriendenVanEdamVolendamSchoon en alle sympathisanten laten zich er niet door ontmoedigen. U wel ?
In mei gaan we weer verder. (Vrijwilligers-)werk doen dat eigenlijk overbodig zou moeten zijn.
N.B. Ik hoorde vandaag het begrip 'Stille Raper'. Had ik nog nooit van gehoord. Het zijn medeburgers / ondernemers die af&toe of vaker of heel vaak afval oprapen van straat en/of in eigen omgeving. Al-of-niet onderweg of doelbewust.
Stille Rapers. Stille schoonmakers. Ze zijn graag onopvallend. Solo. Vaak zelfs een beetje verlegen. Geen types voor de grote groep en de met-toeters&bellen georganiseerde acties. Ik ken er een paar. Je herkent ze aan het plastic tasje en de spiedende blik.
Misschien zijn het er wel 10-tallen. Of 100-en binnen onze gemeenschap.
Edamvolendam komt graag met ze in contact. Al is het alleen maar om ze een compliment te geven of een vuilgrijptang voor ze te regelen.
We hebben geen leuke foto van onze activiteiten van vandaag. Op bijgaande foto's is - ter illustratie - wel het resultaat te zien van een uurtje 'stil rapen' (een dag eerder) langs de Dijkgraaf Poschlaan.
Bij elkaar opgeteld toch twee vuilniszakken vol.
Te gek voor woorden dat zulks er 'zomaar' ligt en vrijwel niemand er een probleem mee lijkt te hebben.
Misschien zit ons lokale zwerfvuilprobleem niet in de openbare ruimte maar tussen de oren.
In de NiVo van deze week op de voorpagina weer het jaarlijkse stukje over de actie KerkBalans. Een verzoek aan mensen om te doneren aan de lokale (Volendamse!) katholieke kerk onder de subtitel: Wij kunnen niet zonder u...........
In het artikel komt wel 5 keer het woord 'samen' terug. Samen ? De katholieke kerkgemeenschap in de kom Volendam kenmerkt zich al jaren door juist niet samen te willen werken met andere kerken in de gemeente/regio.
'Samen' moet hier dus worden opgevat als 'Wij-In-Volendam'. Het 'wij-tegen-de-rest-van-de-wereld-gevoel'. Ook niet echt 'in balans' dus.
Het wordt vervelender als de schrijver (dat zijn niet de ondertekenende pastors maar een zeer chauvinistisch-gedreven lid van het kerkbestuur) er van uitgaat dat er 22.000 katholieken in de kom Volendam zouden wonen. Da's natuurlijk niet waar.
Uitgaande van 9000 huishoudens. (of wordt er per persoon afgerekend ?) zijn er 3000 niet of niet meer lid van een kerkgemeenschap of behoren bij een andere kerk / religieuze stroming.
6000 huishoudens zouden nog 'Katholiek' zijn. Dat betekent voor 5000 van hen dat ze gedoopt - ge-eerste-communiet - gevormd en in de kerk getrouwd zijn. Ze komen elkaar alleen nog in de kerk tegen bij begrafenissen.
Verplichte kerkse zaken die niets met geloof maar meer met gewoonte en sociale druk te maken hebben. Quote: "De laatste keer dat ik in een kerk van binnen heb gezien was op vakantie"
Het aantal kerkgangers in de kom Volendam is nog geen 500 per week. Kerstmis en Pasen uitgezonderd. Voornamelijk de ouderen. Veel ouderen. Het vergrijsde deel van de bevolking dat de gouden tijd nog heeft meegemaakt. Loyaal aan het verleden. Loyaal aan zichzelf.
Er sluiten per dag 2 kerken in Nederland. In Volendam zijn er nog twee. De O.L.V. Sterre Der Zee (die al jaren op de nominatie staat om bowlingscentrum/winkel/multifunctionele ruimte/gesloopt te worden) en de St. Vincentius. De enige échte kerk in de kom Volendam met een prachtige historie en als monument voor de eeuwigheid te bewaren.
In de bedelbrief in De NiVo rept niemand van de geldstromen die 'naar Haarlem' gaan en het beleid van het bisdom om bij gebrek aan geld en gelovigen stevig te saneren. Ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat daar veel 'slachtoffers' bij vallen onder de mensen die de boodschap van Jezus wél in het hart meedragen.
De kerk is een bedrijf geworden. Gelovig zijn tegenwoordig een zware opgave.
Quote: 'Wat ons is opgevallen is dat meer dan de helft van onze dorpsgenoten op dit moment nog niet heeft meegedaan". Blijkbaar wordt er minutieus bijgehouden wie wanneer hoeveel heeft gegeven. Of niet. (Daar vallen de rellen rond de pricacy-problemen met Fakebook van de afgelopen tijd toch bij in het niet.)
Bewijs van bovenstaande is het verzoek om het kerklid-nummer of postcode+huisnummer te vermelden. Da's makkelijk bij het controleren. Dat ze weten bij de administratie wie er wel of niet en zoja hoeveel heeft gegeven. En daar later op kan worden afgerekend. Over sociale controle en groepsdruk gesproken.
Gelukkig is er in dit artikel geen sprake meer van bangmakende (en walgelijke) uitspraken als "Straks zijn er meer minaretten dan kerktorens op Volendam" of "Straks moeten we weer naar Aidam om naar de kerk te kunnen" zoals in het artikel van vorig jaar. (zie link onder)
Ik zal een atheïstische€10,- overmaken aan deze actie. Ruim naar boven afgerond het equivalent van de geraamde opbrengst gedeeld door 36.000 (het aantal inwoners van de héle gemeente). Helaas heb ik geen kerklidnummer en zullen ze bij de parochiële boekhouding mijn postcode+huisnummer op internet moeten gaan zoeken.
Als teken van respect van een buitenstaander voor alle wel-goedwillende gelovigen en alle vrijwilligers. Uit respect voor het verleden. Als bijdrage aan het onderhoud van die prachtige St. Vincentius. https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Vincentiuskerk_(Volendam) die steen-voor-steen en centje-voor- centje met bloed-zwet&tranen eigenhandig door de lokale bevolking is gebouwd.
Niet het goede doel en niet de integere intentie maar de manier waarop er in de kom Volendam wordt omgegaan met het fenomeen 'KerkBalans' is stuitend. Groepsdruk en schandpaal. Het is morele chantage.
Je mag toch hopen dat we voortaan van dit soort walgelijke in 2018 niet meer goed te praten on-acceptabel dwingende bedelbrieven verschoond zullen blijven.
Zoals wellicht bij u bekend wordt de kerstboom in huize evodammer pas op 24 december naar binnnen gehaald en opgetuigd.
Een kwestie van principes.
Het is ons weer gelukt. Wel lastig dat juist vandaag bleek dat de verlichting vorig jaar is afgeschreven en weggegooid. Dat waren we dus even vergeten. Maar zondag. Dus winkels dicht.
Gelukkig hebben wij een onovertroffen schoonzus-evodammer die ons uit eigen voorraad kon leveren: een tasje met keuze uit 5 snoeren. Hoe rijk kun je zijn ?!
6 januari / Driekoningen gaat ook deze boom er traditioneel weer uit. Dat lijkt nu heel ver weg.
Hoewel. Vindt u ook niet dat de tijd tegenwoordig zo snel gaat ? Of is dat een ouderdomskwaaltjeklacht van evodammer ?
Wij zijn er klaar voor. U ook ? evodammer wenst u fijne dagen.
UPDATE Een trouwe volger maakte mij er op attent dat ik in deze serie de Kerstboom van 2016 mis. Da's waar. Om de-een-of-andere-reden kozen we toen voor een piepklein minimalistisch boompje met een paar lampjes en glazen ballen. In welke state-of-mind verkeerden wij toen ?
Zowel mevrouw evodammer als ik kunnen het ons niet meer herinneren. Misschien ook wel beter zo.
Gelukkig kreeg ik behalve commentaar er de foto bijgeleverd die na wat paint-geknutsel in ieder geval de serie compleet maakt.
