Quantcast
Channel: evodammer
Viewing all 853 articles
Browse latest View live

Betrokkenheid Burger EdamVolendam: Mooie Woorden Geen Daden

$
0
0


Inwoners EdamVolendam worden betrokken bij groenonderhoud

NoordHollands Dagblad

De gemeente Edam-Volendam
gaat de inwoners betrekken
bij de totstandkoming
van een meerjarig plan
voor het groenonderhoud.
Dat meldt het Noordhollands Dagblad.
Een voorstel hiertoe van GroenLinks en VVD werd afgelopen donderdag door de raad goedgekeurd.
Hoe het participatietraject eruit komt te zien
is nog niet bekend,
maar volgens de twee partijen ’zijn inwoners van de gemeente zeer betrokken bij het onderhoud van de openbare ruimten en openbaar groen’.

De gemeente was al bezig met een meerjarenplan
voor het groenonderhoud
en wil dat begin 2018 aan de raad presenteren.



Tja.
Al dat geld - al die tijd en al die moeite had beter besteed kunnen worden. Maar praatjes en loze beloftes doen het bij ons gemeentelijk apparaat helaas altijd beter dan de handjes laten wapperen
en oplossingen te bieden die wél werken.

Zelfs als er een raads-brede motie over wordt aangenomen.
Die overigens mijn (toch effe een schouderklopje-voor-mezelf) argumenten en kritiek
in de afgelopen jaren bevestigde. (beter evodammer lezen !)

Als ze nou gewoon even waren langsgekomen had ik binnen een half uurtje een perfect meerjarenplan aan ze kunnen presenteren. Omdat dat namelijk héél simpel is. En heel goed zou werken. Maar daarom juist heel moeilijk voor de mensen op Fort Stadskantoor die graag zaken ingewikkkeld en onbegrijpelijk maken.

Een bewoners-inspraak-avondje met 17 mensen (de vaste hap) - met gratis koffie en een nat plakkie
is in ieder geval niet de oplosing. Vermakelijk of triest: de interpretaties over betrokkenheid van en communicatie met de burger lopen nogal uiteen. Een wethouder die vanuit zijn ivoren toren roept 'dat hij er alles aan gedaan heeft'en burgers die in de NiVo schrijven dat ze van niets weten en er niets van snappen. Een autistisch-denkende wethouder of hele domme burgers ? U mag het zeggen.

Als gezegd: zonde van het geld - de tijd en de moeite en het resultaat zal er niet naar zijn omdat er geen écht oplossingen worden gezocht. Ambtenaren denken graag in eigen hokjes en bezien hun wereld vanaf beeldscherm op het bureau of vanachter de voorruit van de dienstauto.

Als verantwoordelijk wethouder of ambtenarenzelf veel op straat / in de buurt zouden zijn en met mensen zouden praten (luisteren) zou dat wel effect hebben. Reageren op reacties in De NiVo of de Stadskrant of op internet ook. En dan niet wachten tot de burger naar jou toe komt maar zelf contact zoeken en op de fiets stappen. 1-op-1 contacten zoeken. Lijkt veel werk maar werkt 100x beter dan zo'n lamlendige visieloze bewonersavond over betrokkenheid bij de totstandkoming van een meerjarenplan onderhoud openbare ruimte en groen.

NB: de beraadslagingen terugluisterend blijkt dat een ambtenaar op hoogstpersoonlijk en op zijn vrije zaterdagmiddag en de wethouder hoogstpersoonlijk op de inspraak-avonden wel degelijk 1-op-1-gesprekken hebben gehad met een bepaalde burger. Een bepaalde burger of een bepalende burger ?

Ik heb vandeweek
onder het motto:
Niet-Lullen-Maar-Poetsen
de parkeerplaats
op ons pleintje
geveegd en onkruid- en bladvrij gemaakt.

Onkruid krabben - snoeien -
grasmaaien en graskanten:
we doen het al.
Niks bijzonders.
Er zijn overigens
veel meer burgers die
dit soort onderhoud-in-eigen-omgeving doen.

Daar heb ik met niemand over gepraat en u had geen inspraak. Geen concept-visie-nota-ontwerp -
informatie-avond - inspraak-atelier of bespreking in de gemeenteraad voor nodig gehad.

Jammer dat betrokken burgers er niet voor beloond worden. Dat ze geen steun krijgen. Hun eigen gereedschap moeten meenemen en hun eigen gft c.q. afvalbak/zak ermee mogen vullen.
Aandacht voor de zelfwerkzaamheid en participatie van dit soort burgers: 0
Gek hè dat iedereen de moed opgeeft. Daar helpen geen 100 bewonersavonden tegen.

NB. de beraadslagingen terugluisterend blijkt de feitelijke situatie dat de organisatie op Fort Stadskantoor / Mgr. Veermanlaan niet klopt. Als je melding maakt wordt er direct geacteerd. Dat dan weer wel. Uit zichzelf of planmatig en ge-coördineerd werken blijkt voor dit gremium (waar we toch ook belastinggeld aan betalen) veel lastiger. Dat dan weer niet.

Ja. Er rijden gemeentelijke medewerkers in autootjes rond maar die kijken graag weg.
 Ja. Je mag iets aanvragen op Fort Stadskantoor maar de standaard reactie is dan:
'we maken er een melding van' waarna je er niets meer van hoort.
Ja. De beleidsmakers en de harde werkers in de buitendienst (vaak genoeg ook uitbesteed werk)
werken voor hun geld. Maar of hun inspanningen dat geld ook waard zijn ?


We hebben hier in EdamVolendam een prima wethouder. De beste sinds.........
Maar er moet nog wel bijgeleerd worden.

Betrokkenheid bij de openbare ruimte ?
Het zal er wel op neer komen dat er bomen gekapt gaan worden (boom=duur /boom=gedoe)
en onze perkjes en grasvelden en boomspiegels nóg saaier en woestijniger worden dan ze al zijn.
Onkruid blijft tierig welen. Bestrating dramatisch. Straatmeubilair om te huilen en schoonmaak als in'
heel-netjes-schoon&veilig een utopie.

Inspraak is leuk. Maar meestal duur - zinloos en te vaak alleen bedoeld
om de eigen agenda uit te voeren.

edamvolendamschoon@xs4all.nl


C02 Niet Opslaan Maar Uitstoot Verminderen

$
0
0
Header - Logo


Wil je onze petitie tekenen?

Ik betaal niet mee aan de opslag van CO2!
Steun onze petitie!
   
De Nederlandse industrie stoot veel CO2 uit! Een van de middelen om dit te verminderen, is om de CO2 op te slaan. En het nieuwe kabinet Rutte wil de CO2-opslag bekostigen uit de stimuleringsregeling voor duurzame energieproductie (SDE+).

Maar de SDE+ subsidies, grotendeels opgebracht door ons via onze energierekening, zijn juist bedoeld voor de ontwikkeling van duurzame energie, zoals zon en wind. Toekomstbestendige vormen van energievoorziening die nodig zijn voor een CO2-arme samenleving!

Met jouw handtekening gaan we het kabinet oproepen om de opslag van CO2 niet te financieren vanuit de SDE+ en dit idee te schrappen.

Doe je mee? Alvast dank voor je steun.Met vriendelijke groet,
Geertje van Hooijdonk
Hoofd Programma's

Ga voor het tekenen van de petitie naar:
https://www.natuurenmilieu.nl/petitie-opslag-co2/?

Afval-leed In EdamVolendam 2

$
0
0
Een paar weken geleden vond ik dit bij het grofvuil.
Iemand moest duidelijk iets uit de (voor-)tuin kwijt
en heeft het zonder enig bezwaar in de openbare ruimte gedumpt.
Weg=weg volgens de makkelijkste weg: weg van eigen erf.


Als u
goed kijkt
ziet u
verschillende
soorten afval:
glas - metaal - vet (stearine waxinelichtje) gft - grond - textiel.

(waar is dat
paaltje van gemaakt ?)

Hoeveel moeite
zou het zijn geweest e.e.a. te scheiden ?

















De aarde (heet dat bij u thuis ook 'prut' ?) bij een andere plant of terug in de tuin
(mag ook bij de boom of in het perk)
Het plantje in de gft-bak of composthoop. Mag ook een tweede leven krijgen.
Riet - textiel - waxinelichtje in bij het restafval.

Het metaal en het vlakglas is in dit geval in praktijk te weinig om gescheiden
in te gaan leveren op het afvalverzamelstation.  Formeel onjuist maar wel praktisch
om dat dan toch maar bij het restafval te doen. (metaal wordt er naderhand nog uit gehaald).

(U weet dat dit soort glas / hardglas / vlakglas / spiegels e.a. absoluut niet in de glasbak mag ?!)
http://evodammer.blogspot.nl/2011/10/het-ene-glas-is-het-andere-niet.html

Maar als u heel precies wilt zijn
kunt glas en metaal ook bewaren
tot u meer van dat soort afval hebt
en toch een keertje
bij het afvalverzamelstation langs moet.

Even bewaren en apart houden:
dat doet u met uw batterijen en medicijnen
papier en plastic
gft en chemisch afval toch ook
mag ik hopen ?

En als u het echt niet zelf kunt regelen
mag u het bij mij brengen.
Dan los ik graag uw 'probleem' op.





Want we gaan door
tot rest-afval (uw vuilniszak)
nog één zakje-per-maand is
en grofvuil tot het verleden behoort.
 
Afval = grondstof
Afval scheiden en correct aanbieden
een kwestie van beschaving.



edamvolendamschoon@xs4all.nl

Ik heb de kwis gedaan die ik vond op https://www.zootjegeregeld.nl
de kwis zit onder deze link https://www.zootjegeregeld.nl/chipszak-melkpak-en-aluminiumfolie-grootste-instinkers
Gaat ook u leuk vinden !

Het Beste Sinterklaas-Cadeau

$
0
0
Beste
  

 
Geef Niks Als Sinterklaascadeau

Bent u ook nog aan het bedenken wat u met Sinterklaas gaat schenken? Denk dan eens aan NIKS. Een origineel cadeau voor de feestdagen én een groot geschenk voor het klimaat. U kunt natuurlijk ook NIKS op je eigen verlanglijstje zetten. Stuur de Sint naar greenpeace.nl/niks om de verschillende soorten en maten NIKS te bekijken.

Bestelt Sinterklaas voor 30 november, dan ligt uw NIKS nog voor pakjesavond in de brievenbus.
 
 
 U komt niet met lege handen aan
‘Niks’ is misschien wel het meest gevraagde cadeau van Nederland.

Allemaal mensen die niks willen:
https://youtu.be/BW6bpwNVmQ0

Maar met lege handen aankomen met pakjesavond is ook niks. Met NIKS geeft u een superduurzaam cadeau.
De gelukkige ontvanger krijgt een stijlvolle giftbox met uw persoonlijke boodschap.
En u doneert namens de ander een bedrag naar keuze aan de projecten van Greenpeace.
 
 
Geef NIKS en help ervoor zorgen dat niks een veilig klimaat nog in de weg staat.
 

 

Website Groot-Waterland Blijft Een Strontbak

$
0
0
N.a.v. een paar berichten en contacten in de afgelopen weken die vragen opriepen
ben ik zo vrij mijn mening over de website groot-waterland en webmaster Piet Reijers nogmaals te publiceren. Om misverstanden te voorkomen.

www.groot-waterland is gewoon foute boel.
Webmaster Piet Reijers een foute man.

En wat u er ook van vindt:
ik heb de rotzooi niet gemaakt
dus zie ook niet waarom en hoe
ik er wat aan zou kunnen/moeten doen.

n.a.v. het feit dat ik nog geen uur na publicatie van dit blog
van webmaster Piet Reijers een mailtje kreeg
dat ik weer verbannen ben (errug hè!)
ga ik er maar van uit dat ik te dicht bij de waarheid zit.
Domme actie evengoed van zo'n man om zo te reageren.
Maar zo hebben we wel weer wat te lachen op zo'n saaie zondagmiddag.
Dat dan weer wel.


Webmaster Piet Reijers van www.groot-waterland is een ordinaire dief.
Hij steelt zijn 'nieuws' en benadeelt andere media.
 
Webmaster Piet Reijers van www.groot-waterland liegt
o.a. over het aantal bezoekers van zijn site -
het vermeende aantal leden - de vermeende invloed die de site zou hebben
op de gemeenschap.
 
Webmaster Piet Reijers van www.groot-waterland
verschuilt zich achter zogenaamde idealen die er niet blijken te zijn.
Sterker nog: ze staan tegenwoordig bijna allemaal haaks
op wat hij voorheen verkondigde.
 
Webmaster Piet Reijers van www.groot-waterland
brengt schade toe aan de gemeenschap EdamVolendam
door negativiteit en agressie - a-sociaal gedrag en onwellevendheid
en zelfs strafbare uitingen over en in onze gemeenschap
op internet te faciliteren en te promoten.
 
De website www.groot-waterland is schadelijk
voor de gemeenschap EdamVolendam gebleken.
Webmaster Piet Reijers en zijn activiteiten
zijn een schande voor EdamVolendam.
 
Webmaster Piet Reijers van www.groot-waterland pretendeert
een objectiviteit en integriteit die er niet is.
Anonimiteit en het daarbij behorende wangedrag wordt goedgekeurd.
Openheid en transparantie is ver te zoeken want niet in zijn belang.
 
Webmaster Piet Reijers van www.groot-waterland pretendeert
het algemeen belang te dienen maar hij kent slechts eigenbelangen
c.q. de belangen van anderen die hem daarvoor belonen of hem daartoe dwingen.


Webmaster Piet Reijers van www.groot-waterland
manipuleert en laat zich manipuleren.
Staat toe dat een select groepje van zijn 'kliekje' dat ook doet.
Hij heeft een verborgen agenda. Is hij chantabel ?
Een groot donker geheim ?
 zie voor het hele originele artikel: http://evodammer.blogspot.nl/2017/08/concept.html



EdamVolendam - en na de fusie in 2022 met Waterland Groot-Waterland -
zou heel veel voordeel en plezier kunnen hebben van een website
als www.groot-waterland. Niet zoals hij nu (dis-)functioneert maar zoals het zou kunnen zijn.

Een website die inwoners en belangstellenden de kans geeft hun nieuws te plaatsen.
Vragen te stellen. Commentaar te leveren. Elkaar te vinden. Bron van informatie en activiteit.

En natuurlijk transparantie - oprechtheid en een strakke moderatie.

Voorwaarde daarbij is ook een goede samenwerking met bestaande bronnen:
de overige lokale/regionale media en hún websites. In ons geval met name
de NiVo en De Stadskrant maar zeker ook het NHD en RTVNH

Prettig Weekend en Het Gezinsblad, Marker Nieuws en onze onvolprezen LOVE en Omroep PIM.

 
 
 
26 november 2017
F.J. Seeboldt
EdamVolendam

zie ook:
Groot-Waterland Moderatie Of Digitale Modderpoel ?
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/201

http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/203

EdamVolendam Faalt Weer In De Strijd Tegen Vuurwerkoverlast

$
0
0
De gemeente EdamVolendam verspreidt in deze dagen een nieuwsbericht over vuurwerk. Dat moeten ze doen. Het is standaard-beleid. Daar betalen we ze - belastinggeldgewijs - voor.  Het artikel (dat overigens uitsluitend over bestraffen / repressie gaat) staat onderaan in dit blog.

Dweilen met de kraan open.
Over de waarheid van en de effectiviteit van alles dat ze schrijven
zouden we nog eens een discussie kunnen hebben.
Ga ik niet doen. Ik vat het maar samen als:

ons gemeentebestuur doet
Bromsnor-achtig
waartoe het minimaal
wettelijk/ambtelijk verplicht is
en hoopt dat het snel 2 januari 2018 wordt
en dat de schade
a.g.v. van het vuurwerk 
mee zal vallen.
Weer 11 maanden
van het probleem verlost.



Van geen enkele politieke partij of politicus iets gehoord of gelezen over initiatieven voor een (al-of-niet-deels) vuurwerkverbod. Daar vallen vast - nog - geen kiezers mee te behagen. Principes zijn voor politici namelijk net vuurpijlen: ze zijn duur - ze zijn mooi - ze gaan hoog&hard en vallen dan stilletjes en in het donker als afval naar beneden.

https://www.volkskrant.nl/opinie/-de-lol-van-het-afsteken-van-vuurwerk-weegt-niet-meer-op-tegen-de-schade~a3570047/

Wat ik heel erg mis in de publicatie van onze gemeente is beleid dat verder gaat
en wel tot positieve resultaten zou leiden. Een beetje stoer doen met BOA's - HALT en de wat de wet ons voorschrijft schiet natuurlijk niet op.
 
(huis-)dieren en hun baasjes
Ik mis een visie op het effect van vuurwerk op (huis-)dieren. Niet alleen het lawaai en licht en de stress van het moment dat ze bang maakt maar ook de gedragsschade en de rotzooi waar ze dan de rest van het jaar in verder mogen leven. Vaak maken huisdieren-bezitters extra kosten voor hun lievelingen a.g.v. het afsteken van vuurwerk en de schade aan de gezondheid van hun huisdier hiervan. Een optie zou zijn (huis-)dieren-baasjes te verenigen en zo hun stem te laten horen in dit dossier.

 
Lichamelijke en Psychische schade
Geen woord over gewonden (met een beetje geluk geen doden) bij de vuurwerk-afstekers / omstanders. 
(95 % man / 10 tot 35 jaar / gemiddeld lager opgeleid) en de effecten daarvan in psychische - maatschappelijke - sociale en economische zin. Letterlijk 'collataral damage'  (onbedoelde onvermijdelijke schade) waar we ná oud&nieuw niet meer over hoeven na te denken.  Fysieke schade is voor de zorgverzekering. Levenslange gevolgen voor de maatschappij. Mentale schade voor het slachtoffer zelf. Materiële schade voor de gemeenschap. Over de sociale schade is weinig bekend maar die is er wel: mensen die het hele jaar door last houden van angsten en nervositeit en daar naar gaan leven.

De sfeer waarin vuurwerkafsteken nu zit is van 'ik-ben-wie-ik-ben-en-ik-doe-wat-ik-doe-schijt-aan-de-rest' Dat vreet het hele jaar door aan de manier waarop we met elkaar omgaan.

Maatschappelijke kosten
Over de maatschappelijke kosten wordt liever niet gesproken.
De schattingen lopen uiteen van 300 tot 500 miljoen in een ander onderzoek
tot bijna één miljard.


 
Echt goed onderzoek is er nooit naar gedaan.
Het blijft een beetje gissen.  http://www.staakthetvuren.com/bijlage%20Consumentenvuurwerk%20calculaties.pdf
 
 

 


  • kosten door letsel en psychische schade  
  • de kosten voor schade aan auto's, huizen en bushokjes
  • de kosten voor de inzet van brandweer, politie en ambulances
  • kosten voor het verlies aan arbeidsproductiviteit
  • kosten voor gezondheidszorg
  • kosten voor het opruimen van het afval
  • kosten voor de milieuschade 

Kosten directe materiële schade
Elk jaar verschijnen er in de media berichten over de directe materiële schade. Dan moet u denken aan opgeblazen afvalbakken - brandjes - gebroken ruiten e.v.a. Gemiddeld gaat het concreet om een (schijnbaar) relatief klein bedrag van 10 tot 20 miljoen euro maar niemand die er écht zicht op heeft.
 

Als voorbeeld een opgeblazen afvalbak.

De bak zelf kost € 150,-. Het opruimen en opnieuw neerzetten en de ambtelijke handelingen (bestellen - administreren - planning - vervoer - controle e.a.) maakt dat bedrag vele malen hoger is dan in de cijfers is terug te vinden. Een onderzoek uit 2009 gaat er van uit dat er misschien wel tot € 100.000.000,- aan verborgen kosten zijn. 

    Als elke gemeente per inwoner één euro per inwoner kwijt is aan alle organisatie - voorbereidingen - de dagen zelf - de afhandeling erna (wat mij een laag-ingeschat bedrag lijkt) kunt u zelf inschatten wat de werkelijke materiële/financiële schade wellicht is.

     

     

     


    Wat zouden wij in EdamVolendam
    als beginnetje aan een oplossing
    kunnen - mag ik schrijven moeten - doen ?

    1  Geef veel en vooral de goede informatie over vuurwerk-afsteken
        en de gevolgen daarvan. Niet alleen over strafbaarheid en repressie
        maar in veel bredere zin.

    2  Start in de gemeenteraad de discussie over een al of niet beperkt
        vuurwerk-afsteek- verbod. Of het instellen van vuurwerkvrij zones.
        Dwing de verschillende lokale politieke fractiesen lokale bestuurders
        hierover een standpunt in te nemen.

    3  Hef extra lokale belasting op vuurwerk. Gebruik dat geld voor de schade.    Verbied de verkoop van vuurwerk binnen de eigen gemeente. (vergunning intrekken)

    4  Faciliteer burgers die initiatieven nemen t.a.v. het streven naar een
        lokaal vuurwerkverbod met subsidie en voorzieningen en ambtelijke ondersteuning.
     
    5  Richt een meldpunt in waar mensen de door hen ervaren/geleden schade kunnen
        melden en maak afspraken over de reactie op zo'n melding.
     
    6 Faciliteer burgers/organisaties die initiatieven nemen t.a.v. opruimen en schoonmaken
       in de vorm van geld - materiaal - ondersteuning. Bij koop van vuurwerk krijgt iedereen    een bezem - stoffer&blik - werkhandschoenen - vuilniszak - vuilgrijper.
     
      




























    N.B.:
    De gemeente EdamVolendam
    heeft sinds 2013 van NederlandSchoon
    € 200.000,- subsidie gekregen 
    ter ondersteuning van maatregelen tegen zwerfvuil.
    Dat geld is daar nooit aan besteed.
    Dat geld is 'verdwenen'. Vragen daarover
    zijn nietszeggend en zelfs onwaar beantwoord.
    Dat geld moet nog ergens zijn.

     
    Misschien toch nog eens
    goed zoeken
    naar die twee ton 
    als bijdrage
    in het  voorkomen van
    en
    opruimen van vuurwerk-zwerf-afval ?




    UPDATE:
    niet geheel toevallig vandaag het rapport van de Raad Voor De Veiligheid.
    https://nos.nl/artikel/2205355-onderzoeksraad-voor-veiligheid-bepleit-verbod-vuurpijlen-en-knalvuurwerk.html





    Bron: gemeente Edam-Volendam

    Edam-Volendam treedt op tegen vuurwerkoverlast:
    extra geld voor handhaving en Halt-afdoening

    Net als vorig jaar heeft de gemeente Edam-Volendam een kort lontje rond oud en nieuw. De gemeente gaat streng opgetreden tegen vuurwerkoverlast. Ook dit jaar is er extra geld uitgetrokken voor handhaving in de maand december. De politie en de Boa’s hanteren een strikte lijn bij het opvolgen van geconstateerde overtredingen. Zo zijn de Buitengewoon opsporingsambtenaren (Boa’s) dit jaar voor het eerst bevoegd om minderjarige overtreders direct door te verwijzen voor een Halt-afdoening.

    Officiële afsteektijden
    Het veelvuldig te vroeg afsteken van (illegaal) vuurwerk is voor veel inwoners van Edam-Volendam een stevige inbreuk op het woongenot en het veiligheidsgevoel. De gemeente beschouwt deze overlast als onacceptabel. De officiële tijden wanneer vuurwerk mag worden afgestoken is op Oudejaarsdag van 18.00 uur tot Nieuwjaarsnacht 02.00 uur. Een ieder die buiten deze officiële tijden vuurwerk afsteekt is in overtreding.

    Wat is een Halt-afdoening?
    Jongeren die zich schuldig hebben gemaakt aan, in dit geval, overlast met vuurwerk, kunnen de keus krijgen; naar de officier van justitie of naar Halt. In een Halt-afdoening kunnen jongeren rechtzetten wat zij fout hebben gedaan, zonder dat zij in aanraking komen met het Openbaar Ministerie.
    Als de jongere alle afspraken met Halt is nagekomen stuurt Halt een positief advies naar de officier van justitie. De zaak is hiermee afgedaan.

    Meldpunt vuurwerkoverlast
    Ook  dit jaar heeft de gemeente weer het meldpunt geopend waar u overlast door vuurwerk kunt melden. Door een e-mail te sturen naar vuurwerkoverlast@edam-volendam.nl krijgt de gemeente een beter inzicht in de overlastlocaties. Tevens stelt het de Boa’s in staat om gedurende de diensttijden doelgericht en snel te werk te gaan in het voorkomen of bestrijden van vuurwerkoverlast.

    Brief aan ouders
    Ouders met kinderen in de leeftijd van 10 tot 18 jaar ontvangen komende tijd een brief van burgemeester Sievers. In deze brief wijst de burgemeester de ouders op hun verantwoordelijkheid om vuurwerkoverlast, veroorzaakt door hun kinderen, tegen te gaan. Ook worden ze gewaarschuwd voor de gevaren van het vroegtijdig afsteken van (illegaal) vuurwerk en de eventuele sancties die daar aan verbonden zijn.

    EdamVolendam Bronscheiding of Nascheiding Van Kunststof Afval: Wéér De Verkeerde Keuze.

    $
    0
    0

    De gemeente EdamVolendam gaat de plastic-inzameling per 1 januari 2018 stoppen.

    Wéér een besluit dat handenvol geld gaat kosten en het milieu-bewustzijn van de afvalproducenten en consumenten die met hun afval zitten reduceert. Een stap terug.

    Het lokaal bestuur van EdamVolendam - inclusief de gemeenteraad - heeft er toch wel patent op
    om telkens weer de verkeerde beslissingen te nemen die zich kenmerken door penny-wise-pound-foolish-gedrag. Gemakzucht en kortzichtigheid: we kijken hier nergens meer van op.

    Regeren is vooruitzien.
    In EdamVolendam is dat met de rug naar de toekomst.


    het bronartikel
    inzamelcontainers-voor-plastic-verpakkingsmateriaal-gaan-verdwijnen


    https://www.argumentenfabriek.nl/media/2026/15091-bronscheidingduorgb.pdf


    https://www.argumentenfabriek.nl/media/2028/15091-nascheidingduorgb.pdf




    In het kort: AEB (AfvalEnergieBedrijf / Amsterdam) komt brandstof tekort voor haar energiecentrale. Het afval van de stad zelf is niet meer genoeg. In een wanhopig offensief proberen ze omligggende gemeenten over te halen de milieu-onvriendelijke (en straks als die gemeenten afhankelijk zijn duurdere) methode van het verbranden van afval aan te smeren. In dit geval plastic maar dat wordt straks natuurlijk ook ander afval - als het maar brandt)

    Het afval-na-scheiden systeem waar ze nu al mee pronken is nog niet eens goed in bedrijf. Kritiek erop wordt gepareerd. De argumenten ontkent. Het na-scheiden levert domweg meer brandstof op.

    Deelnemers zoals nu onze gemeente maken zichzelf hiermee afhankelijk van de brandstofprijzen (die gekoppeld worden aan de energie die afval oplevert) Als dat fout gaat (en daar kunnen we op wachten) krijgen wij daar straks de rekening voor. We verstoken grondstof omdat er nog genoeg 'nieuw' (lees: olie)  is.

    EdamVolendam doet hier aan mee en zet zichzelf en ons terug in de tijd van lokale vuilnisbelten (Pieterman / Oorgat) en alle gevolgen vandien.

    Proberen we ons de afgelopen jaren steeds meer te ontworstelen aan de olie&gas-sheiks uit het Midden-Oosten en Rusland gaan we ons weer afhankelijk maken van de energie-baronnen uit Amsterdam. Hoe dom wil je zijn ?



    Zijdelings maar toch de hoorzitting in de 2e kamer over
    Kunststofketen en zwerfafval / circulaire economie
    dat u hier kunt terugzien: http://2ekmr.nl/fqx

    Het is een hele zit (ruim 3 uur) maar kenmerkend eraan is de mensen die voor de oplossingen gaan
    en hun tegenstanders die alleen eigen belangen en geld als uitgangspunt hebben. Heel apart !

    Afval-leed In EdamVolendam 3

    $
    0
    0

    klik op een afbeelding
    voor een vergroting

    Aangetroffen bij het grofvuil:
    een paar stukken gipsplaat en twee fietsbanden

    Gipsplaat moet apart worden ingeleverd.
    Het valt onder bouw-afval.
    Dat mogen de afvalophalers niet meenemen.

    U kunt het inleveren
    bij uw afval-inzamelstation.

    Wist u dat het ingezamelde gipsplaat
    voor 95 % wordt hergebruikt ?
    Er wordt mooie nieuwe gipsplaat van gemaakt.

    Rubber is een dure grondstof.
    Van het apart ingezamelde rubber
    wordt 80% hergebruikt als.........rubber !

    gemeente EdamVolendam 398398
    info@edam-volendam.nl

    Afvalkalender EdamVolendam

    Winter 2017 Jacob Peteysstraat EdamVolendam

    $
    0
    0
    Ik kreeg van MoBeJoepJan deze prachtige foto van ons pleintje.
    Deze winter kan niet meer stuk.



    SP Nieuwe Fractievoorzitter

    $
    0
    0
    Beste
    Gisteren heb ik mijn fractiegenoten laten weten dat ik begin januari de Tweede Kamer zal verlaten. Na elf jaar Kamerlidmaatschap en bijna acht jaar de SP te hebben geleid, is het nu tijd dat een ander het overneemt.

    Ik heb leiding mogen geven in een tijd waarin veel is gebeurd. De SP is uitgegroeid tot een partij die op steeds meer plaatsen actief werd onder de mensen. Een volgende grote stap was voor mij om te laten zien dat we kunnen besturen. In de grote steden, op het platteland en in de provincies maken we nu het verschil. Daar ben ik heel erg trots op. Hier laten we zien wat de SP in huis heeft. We zijn brutaal en we hebben soms een grote mond. Maar we zijn niet bang om - waar we kunnen - zelf de handen uit de mouwen te steken.

    In de tijd waarin ik de SP mocht leiden moest de weg worden vrijgemaakt voor een nieuwe lichting SP’ers die opstond. Een nieuwe voorzitter, een vernieuwd partijbestuur en een nieuwe fractie met veel jong talent. Met hen had ik ook graag de volgende stap in de ontwikkeling van de SP gezet: mijn SP in de regering. Dat is nu niet gelukt. Nu niet, zeg ik daar nadrukkelijk bij. Want onze tijd komt, let maar op. Voor Lilian ligt daar een prachtige taak.
    Klik hier met de rechtermuisknop om afbeeldingen te downloaden. Om uw privacy te beschermen, is het automatisch downloaden van deze afbeelding van internet verhinderd.
    Fractievoorzitter zijn, partijleider zijn, het is misschien wel de mooiste hondenbaan die je maar wensen kunt. Ik kijk terug op fantastische jaren. Drukke jaren met daarin pieken en dalen. Duizenden mensen heb ik gesproken, honderden bedrijven en organisaties bezocht. Ik ga met een glimlach over straat dankzij al die mensen die me hebben aangesproken, die hun problemen en meningen met mij hebben gedeeld. Mensen die mij altijd de motivatie gaven om door te gaan, omdat ik dan wist waar en voor wie ik het deed. Daarbij heb ik steeds heel veel steun en vertrouwen gekregen.

    Ik wil u daar heel graag voor bedanken. Want zonder die steun van mensen in de partij, en van betrokken mensen zoals u, zou niemand het zo lang volhouden. Er komt nu weer een nieuwe fase aan. Een fase waarin met nieuwe ideeën weer nieuwe grote stappen gezet kunnen en moeten worden. Dit is het ideale moment dat ik graag en met heel veel vertrouwen ook dat laatste stokje overdraag aan de nieuwe lichting. Ik wens Lilian en alle anderen heel veel wijsheid en succes. Mijn deel van de missie zit erop.

    Met trots en met dankbaarheid neem ik afscheid.
    Het ga u goed!
    Emile Roemer



    Beste
    De meest betrouwbare politicus van het Binnenhof vertrekt. Ik ben Emile ontzettend dankbaar voor wat hij voor de SP heeft gedaan. Hij heeft onze partij bijna acht jaar geleid en heeft zich tientallen jaren ingezet om Nederland socialer te maken. Ik hoop – en reken erop – dat hij dat de komende tijd zal blijven doen. Aan ons nu de taak om verder te bouwen. Ik ben vereerd dat ik het vertrouwen heb gekregen om daar leiding aan te geven. Wilt u alvast nader kennismaken? Dat kan via SP Facebook live.
    Ruim 15 jaar geleden werd ik actief voor de SP. Waarom? Omdat de SP er is voor de gewone mensen. Niet de carrièrepolitici, de pakken-wat-je-pakken-kunt managers of de grote bedrijven moeten het voor het zeggen hebben, maar de mensen.

    Daarom strijden wij in het parlement, maar zeker ook daar buiten, voor een socialer Nederland. Zelf zag ik het in mijn stad Oss. Daar voerden SP’ers actie voor een speeltuin, zodat kinderen veilig konden spelen. En toen dat te lang duurde? Toen bouwden we hem zelf. Later streed ik samen met de thuiszorgdames voor goede zorg, fatsoenlijke lonen en vooral ook: waardering. Dat is waar het om gaat: durven geloven in ons menselijk en sociaal alternatief waarin niet het grote geld maar de mensen het voor het zeggen hebben.

    Samen gaan we daarvoor zorgen. Doet u mee?
     
    Doe mee
    Met vriendelijke groet,
    Lilian Marijnissen

    Kerstboom 2017

    $
    0
    0
    Zoals wellicht bij u bekend
    wordt de kerstboom in huize evodammer
    pas op 24 december naar binnnen gehaald en opgetuigd.

    Een kwestie van principes.




















    Het is ons weer gelukt.
    Wel lastig dat juist vandaag bleek
    dat de verlichting vorig jaar is afgeschreven
    en weggegooid. Maar zondag. Dus winkels dicht.

    Gelukkig hebben wij een onovertroffen schoonzus-evodammer
    die ons uit eigen voorraad kon leveren:
    een tasje met keuze uit 5 snoeren. Hoe rijk kun je zijn ?!

    6 januari / Driekoningen gaat ook deze boom er traditioneel
    weer uit.  Dat lijkt nu heel ver weg.

    Hoewel. Vindt u ook niet dat de tijd tegenwoordig
    zo snel gaat ? Of is dat een ouderdomskwaaltjeklacht van evodammer ?

    Wij zijn er klaar voor. U ook ?
    evodammer wenst u fijne dagen.


    https://evodammer.blogspot.nl/search?q=kerstboom


    UPDATE
    Een trouwe volger maakte mij er op attent dat ik in deze serie de Kerstboom van 2016 mis.
    Da's waar. Om de-een-of-andere-reden kozen we toen voor een piepklein minimalistisch boompje
    met een paar lampjes en glazen ballen. In welke state-of-mind verkeerden wij toen ?

    Zowel mevrouw evodammer als ik kunnen het ons niet meer herinneren.
    Misschien ook wel beter zo.




    Gelukkig kreeg ik
    behalve commentaar
    er de foto bijgeleverd
    die
    na wat paint-geknutsel
    in ieder geval
    de serie compleet maakt.

    www-groot-waterland: Aan Alles Komt Een End

    $
    0
    0
    Op het einde van het jaar is het misschien goed om eens terug te kijken en vooruit te blikken.
    In dit geval op het wel&wee (weinig wel - veel wee) van groot-waterland.nl


    De website groot-waterland.nl vervulde jarenlang
    een functie binnen onze gemeenschap.
    In goede en in slechte tijden.
    Op goede en op slechte wijze.
    Met goede of juist met slechte bedoelingen.
    Maar groot-waterland.nl wás er.
    Overigens meestal bij gebrek aan beter.
    In het land der blinden is Eenoog nu eenmaal koning.

    Er valt zelfs wat te zeggen voor de aanvankelijke idealen en streven van webmaster Piet Reijers
    en over zijn ICT-bekwaamheden niets dan lof. Maar die tijden zijn voorbij. Webmaster Piet Reijers van groot-waterland is diep weggezakt in zijn zelfgeschapen modderpoel. I.p.v. steeds beter werd zijn site steeds slechter. Tot op het trieste af. De risee van EdamVolendam. De schaamte ver voorbij.

    Het nieuws blijft gejat. De afbeeldingen idem. 'Al Het Nieuws' is altijd oud nieuws. De selectie van de onderwerpen blijft manipulerend. Het bijbehorende forum is op een haar na dood. Nog slechts een klein - vrijwel altijd anoniem - groepje reageert er nog. Meestal vanuit de onderbuik.  95% van de gasten op het forum kenmerkt zich niet door en overmaat aan intelligentie en opvoeding. Beleefdheid en/of wellevendheid en/of een glimp van respect zijn er schaars.

    Reageerders die wél netjes en zorgvuldig en niet anoniem
    hun weloverwogen en goed-onderbouwde bijdrage leveren
    op het forum zijn met het spreekwoordelijke kaarsje te zoeken.  99,9% Blijft na één of een paar pogingen gedesillusioneerd weg.  De echte die-hard positivo's hebben het zwaar.

    www.groot-waterland wordt gemodereerd vanuit de dubbele agenda de vriendjespolitiek en omdat de webmaster chantabel (b)lijkt.
    Te vaak rechts en met racistisch gedachtengoed. Een aanjager van de kommenstrijd en de (Piet Reijers = verdeel&heers) haatdragende en haatzaaiende aanverwante rottigheid.

    Sinds een paar maanden is er naast de site en twitter (ook al zulks dramatisch helemaal niks) ook de FakeBoek-pagina. Die meldt ook geen nieuw nieuws maar verwijst naar de website groot-waterland. Een noodgreep van webmaster Piet Reijers  die zijn bezoekersaantallen nóg dramatischer zag dalen dan ze al deden.

    Fake-nieuws of niveau poep. Het maakt niet uit. Zolang webmaster Piet Reijers er -ongeacht de schade die hij aanricht -
    maar geld aan verdient.

    En die cijfers zijn tegenwoordig (alle idealen zijn vervlogen) het enige belang want hij verdient er maandelijks tussen de € 500,-  en € 1000,- euro aan.
    Dankzij mijn en uw tegen-beter-weten-in-geklik.

    Over het niveau van FakeBook en twitter en de mensen die daar reageren kunnen we het eens zijn:
    je moet toch wel gebrek aan functionerende hersencellen hebben om daar aan mee te doen.

    De 'vaste hap' op het 'forum' van de website die op steeds dezelfde onderwerpen steeds dezelfde reacties geeft (kan een forum een perpetuum mobile worden ?) is gemakkelijk te benoemen:
    Snaartje (Anita Kroon) - De rechts-racistische kommenstrijd-voorganger Willem Wouters (Albert Veerman) - De beroepstreiteraar Barsa (Thomas Buter) - de altijd ruzie zoekende TMN (Tom Veerman) - Vanilla (C. Tol) - KeMO (de immer agressieve Kees Mooijer) - de eindeloos kopy-pastende zeurkous Kees Nardoes (Erwin Buijs) - Smartsys (Jeroen Leeflang) - de zeer onopgevoede Johan R (Johan Runderkamp) - de altijd eerst uit-de-heup-schietende-en-dan-pas-nadenkende Lotje (Carlo Molenaar) - de extreem-rechtse mevrouw J. Regter (?) - betweter 'J.H. Gelijk' (Piet Reijers zelf onder alias) - beroepsdombo Jumbo (Kees Veerman) of onze nieuwe 'ster' aan het rechts-racistische anonieme front  'Wilhel Mina'.

    Allen met hun eigen 'stijl': gezeur - agressie - stupiditeit of uitgesleten 'humor' en evenzovaak zonder enige diepgang of kennis van zaken. Kampioenen digitale kots.

    Een volledig overzicht van alle 'leden' is te krijgen via edamvolendamdigitaal@xs4all.nl.
    Wel nádat ik heb kunnen controleren dat u een betrouwbare en positieve interesse hiervoor heeft.
    (u hoeft dus niet midden in de nacht te bellen of mailtjes met fake-namen
    en fake-e-mail-adressen te sturen)

    Weet u wat u zou moeten doen ?
    Zelf een kijkje nemen op www.groot-waterland.nl.
    Zelf uw oordeel vormen.

    Daarna kunnen we vaststellen of het nou echt zo gek is wat evodammer erover schrijft.



    Wellicht is het een goede optie om met de website groot-waterland.nl te stoppen.

    Daar missen we als gemeenschap niks meer aan. Het nieuws komt via allerlei andere media toch wel op ons pad (voor zover het nieuws is dat we willen weten) en de commentaren op het bijbehorende forum en daaraan geplakt FakeBook en twitter kunnen we missen als poep-onder-onze-schoen.

    Mijn advies aan internet-crimineel Piet Reijers en zijn sociaal-maatschappelijk parasitaire digitale bestaan: maak de wereld echt mooier -
    stop met groot-waterland.nl.

    Het idee blijft dat een aantal belanghebbenden zoals De NiVo - De Stadskrant - Groot-Waterland - Marker Nieuws (en nu vergeet ik er vast nog een paar) onder leiding van de gemeente EdamVolendam alvast een voorschotje nemen op de fusie met Waterland in 2022 en komen tot een mooie samenwerking i.p.v. tegenwerking op internet en verbinding i.p.v. versplintering nastreven, Een gemeente-brede website met nieuws en een kritisch en informatief goed positief strak gemodereerd forum. Professioneel opgezet en professioneel gerund.

    Wat een verademing zou dat - na alle ellende met groot-waterland - zijn.

    Het geld is niet het probleem Potjes genoeg in de lokale schatkist. Al is het maar van het geld dat uit de frictiekosten 2016 is overgebleven of uit de frictiekosten 2022 gebruikt kan worden.

    Een digitaal dorpsplein waar iedereen graag komt omdat het er goed toeven is.

    Daar ga ik in 2018 over verder dromen.

    F.J. Seeboldt
    EdamVolendam

    Opnieuw Beginnen

    $
    0
    0
    We zijn begonnen
    Niet alleen met het nieuwe jaar
    - nog de beste wensen aan allen -
    maar ik ook met het opruimen van de vuurwerkrotzooi.

    Te beginnen voor eigen deur.
    En daarna steeds een pleintje of straatje verder.
    Tot ver in de zomer vind ik - en al mijn  collega zwerfafvalrapers - dit afval nog.

    Niet dat de buren en hun visite die vuurwerk afstaken niet opgeruimd hebben.
    Dat hebben ze wel.
    Maar de details (100-ziljoen-onderdeeltjes) was ze teveel en te klein.

    Ook de gemeente doet haar best. Maar alleen de rijweg.
    Trottoirs - groen en water worden niet schoongemaakt.

    Schoonmaken zoals wij dat thuis doen:
    op 't zicht.

    klik op een afbeelding
    voor een vergroting


    'Dat regent wel weg'
    zei een medewerker van de gemeente
    ooit eens tegen mij.
    Waarna ik alleen maar kon vragen:
    'Waarheen' ?

    Onze relatie is daarna
    nooit meer goedgekomen.






    Want vuurwerkafval is niet weg als je het niet meer ziet.
    Het is een blijvertje. Tot in de kleinste atomaire details. De lijm - de kleurstoffen - de chemische toevoegingen en vooral de plastic onderdelen verteren niet. Die komen in ons milieu (lucht/water/bodem) en alle daarin levende dieren en planten terecht.
    Op een dag eten we ons eigen vuurwerkafval zelf weer op.
    Wat mij een smerige en ongezonde bezigheid lijkt maar op zich
    de ultieme circulaire economie zou symboliseren.

    Van een vuurwerkverbod in onze gemeente
    is geen sprake. Er is ook geen zicht op.

    Zelfs ons lokale GroenLinks (van wie je toch zou verwachten dat ze er niet als landelijk GL
    keihard voor zouden gaan) heeft
    wél leuke feestjes met 'allerlei hapjes&drankjes&verschillende artiesten maar de sociale en milieuvriendelijke uitgangspunten op dit punt maken weer geen deel uit van de goede voornemens.

    Van alle andere politieke partijen valt helemaal niets te verwachten.
    Die houden zich gedeisd. 't Zit domweg (maar da's niks nieuws) niet in hun hun systeem.

    Bijna 80% van de inwoners in Nederland zou vóór een al-of-niet gedeeltelijk vuurwerkverbod zijn.
    Hoe die cijfers in EdamVolendam liggen ? Een onderzoek waard. Ik verwacht dit punt door GL-EV ingediend op de agenda van de eerstkomende raadsvergadering.

    Maar ik zou er niet op rekenen.
    Over 360 dagen zien we wel weer verder.
    Over 365 dagen beginnen we gewoon weer opnieuw.

    https://vuurwerkoverlast.nl

    Op De Grote Hoop

    $
    0
    0
    Als ons pleintje als voorbeeld zou moeten dienen qua aanbieden en dus niet-scheiden van afval
    kunnen we in heel EdamVolendam onze lol op. En ik ben zomaar bang dat wij hier op de Jacob Peteysstraat niet ver van het gemiddelde afwijken.

    We zien vuurwerk (papier) - GFT (snoeiafval) en een zak met gescheiden plastic (van ons !)
    
    klik op een afbeelding voor een vergroting.


    Ons plastic zat nog in de plastic-bak-zak. Nu mag het (schandalig genoeg) bij het rest-afval.
    Het GFT had natuurlijk net zo gemakkelijk in de GFT bak gekund. Of vuurwerkresten als karton in de papiercontainer hoort zou ik niet weten. Het is vaak niet echt 'schoon' papier/karton.
     Persoonlijk zou ik kiezen voor wél want dat papier wordt nog gesorteerd. En vooral:
    laat het het probleem zijn van de afvalverwerker.

    Wat zakken herschikkend hoor ik rare geluiden. Glas rinkelt. Sommige zakken zijn onnatuurlijk zwaar. Als een boa bepaalde zakken open zou trekken vindt 'ie wellicht puin - batterijen - medicijnen - chemisch afval - textiel en zulks. Alles Op De Grote Hoop.

    Ik zeg er niks meer van. Evodammer heeft een motivatie-crisis. Na jaren keurig scheiden van ons plastic afval zó aan de kant geschoven worden om een paar centen - hypocriete ideeën en milieu-onvriendelijk gedrag doet pijn. Onze wethouder van duurzaamheid krijgt een dikke min. De lokale politieke partijen die er zo graag over 'skreeuwen' moet zich de ogen uit de kop schamen.

    EdamVolendam en afval.
    We zijn en blijven het achterlijkste jongetje van de klas.
    Maar ach: als de afvalhoop op je eigen pleintje er zó bijligt
    misschien maar even de grote mond houden. Zoiets als..............>

    Morgen komt de nieuwe afvalophaler.
    Tol Milieu doet het niet meer. Het is nu GP Groot.
    Ben benieuwd wat ze meenemen en wat ze laten liggen.
    Want hun credo: 'Samen Meer Waarde Creeëren"
    gaat natuurlijk nergens over. We moeten juist minder
    en beter en zorgvuldiger en bewuster. Niks méér.

    Maar nee:
    de ovens moeten branden en afval is geld waard
    want er valt energie van te maken. Hoe meer afval hoe beter.
    Blijkbaar is de prijs van de olie/grondstoffen omgekeerd evenredig
    aan het besef van duurzaamheid.

    Het enige mooie aan de ideeën zijn de mooie woorden die de vieze werkelijkheid moeten verbloemen. Duurzaamheid en circulaire economie: aan mijn hoela of de uwe ?

    100 jaar verder en niets bijgeleerd.


    van de gemeentelijke website:
    Per 1 januari 2018 neemt GP Groot - Inzameling en Recycling BV de inzameling van ons huishoudelijk afval over. Voor de inwoners van Edam, Volendam en de Purmer verandert er niets aan de ophaaldagen. Voor Beets, Hobrede, Kwadijk, Middelie, Oosthuizen, Schardam en Warder is er wel sprake van een wijziging. De ophaaldag wijzigt van dinsdag in woensdag.
    Op de afvalkalender die eind december huis-aan-huis wordt verspreid staat alle informatie uitgebreid vermeld. Voor alle inwoners geldt dat het tijdstip waarop de vuilniswagen langs komt na 1 januari anders kan zijn dan nu het geval is. Zet daarom uw afval op tijd aan de weg!

    website: https://www.gpgroot.nl

    Oh - en die afvalkalender is dus niet bezorgd.


    En als toetje dit stukje uit een artikel uit de NiVo
    waarin in (namaak-)Volendams het onderwerp ook aan de orde komt.
             
             (klik 1 of 2 x op het artikel voor een vergroting)

    Willumpie Is Nog Niet Dood Hij Leeft

    $
    0
    0
    Het originele artikel staat in De NiVo van deze week en op de site van GroenLinks-EdamVolendam
    De webmaster van groot-waterland heeft het op slot gezet. De hele fakeboekpagina overigens.
    Puur uit nijd en om te pesten. Zielig hè.


    Top of Form 1

     
    We missen allemaal wel eens iets uit lang vervlogen tijden: het ouderlijk huis, de buurt van vroeger, je eerste auto. Het verlies van bepaalde dingen hoort nu eenmaal bij het leven. Soms is dit echter een bewuste keuze. Zo ook in het geval van Wullempie. Deze kenmerkende plek dreigt begraven te worden onder een afrit naar het parkeerterrein van Spaander. Deze begrafenis zal geheel door de burger worden betaald, ook al hebben zij er niet om gevraagd.

    De mannen van GroenLinks besloten Wullempie tijdens de Nieuwjaarsduik symbolisch te begraven. Om alvast te wennen aan het beeld. Verschrikt door wat zij zagen, besloten zij daarna Wullempie snel weer op te graven. Na het openen van de kist bleek hij nog in leven. Ook voor het ‘echte’ Wullempie is de kogel nog niet door de kerk. Benader uw raadsleden en spreek ze aan over de aanleg van de afrit, voordat we Wullempie voor altijd kwijt zijn!


     5 reacties op “Wullempie is nog niet dood … hij leeft”  
    1.    
      Snaartje / Anita Kroon             
      Zou er werkelijk ook maar 1 inwoner in deze gemeente zijn die zich geroepen voelt een raadslid aan te spreken om het hele college op andere creatieve gedachten te brengen? Dat men de “Ver van het bed-show” verruilt voor een moedige strijd tegen het grote graaien in de dorpsportemonneetjes?
      Snaar steekt er een kaarsje voor op…
    2.    
      vanilla / C. Tol           
      Als die afrit er komt, kan “Wullempie’ toch gewoon worden verplaatst?
      Dan kan men gelijk 100 m3 zand erbij storten voor een hoogwaardiger strandje
    3.    
      vanilla / C. Tol           
      Dat bedoel ik ook weer niet 🙂
      Maar het kan op zijn minst een stukje opgeschoven worden naast de op/afrit ?
      100 m3 is trouwens niet zo veel, het meeste zand zakt zo weg in de slappe bodem
    4.    
      Snaartje / Anita Kroon           
      Het gaat niet alleen maar om een strandje, het gaat om het weren van gemotoriseerd verkeer OP de dijk. Dáár wil men van af en dat zou ook stukken beter en duurzamer zijn voor iedereen. Nieuwetijds en zeer hip.
      Maar ja, de Bermudadriehoek leeft vanuit de geconditioneerde gedachte dat ze niet zonder publiek zonder benen kunnen. Dat MOET op wielen aangevoerd worden en dat MOET door de gemeenschap betaald worden, ook door al diegenen die van de Voedselbank moeten leven.
      Gewoon, 10 miljoen samen doen… toch?
     

    6
    Schijthuisjes langs de sloot, wassen in het brijkie, huisjes op palen, wassen in een tobbe, zonde dat groen links niet eerder bestond dan hadden we dit allemaal nog gehad, (ben ik trouwens wel blij om)

       
      Agnes de Boer / F.J. Seeboldt
      Op het naburige websiteje gaat het over het opschuiven van het strandje en 100m3 zand extra storten. Daar moet het natuurlijk niet over gaan. Het onderwerp is dat wij als gemeenschap heel veel geld gaan betalen voor de wensen van een of een paar ondernemers tot het aanleggen van een spijglelijke op-af-rit (met alle verkeerskundige gevolgen vandien). Het probleem is niet het strandje. Het probleem is een mentaliteit (tribaal of regentesk) waar te weinig mensen iets van durven te zeggen. In de kom Volendam heb je nu eenmaal belangrijke en minder belangrijke mensen. De herder en de makke schapen. De leiders en de jaknikkers. Verschil moet er wezen.. Een groot deel van de gemeenteraad schikt zich (eigenbelangend) in de wensen van de dijkbaronnen. Toch jammer dat we hier geen gemeenteraadsverkieizngen hebben straks.

      Voetgangers-Onvriendelijk EdamVolendam

      $
      0
      0
      En weer konden we gisteren zien dat er reclameborden midden op het trottoir
      - zelfs midden op een bushalte - zijn neergezet. Belachelijke actie.

      klik op een afbeelding
      voor een vergroting

      Dirk van den Broek kan er niets aan doen.
      Die bestellen gewoon reclameborden die worden betaald uit het budget. Het is tenslotte hún (openings-)feestje.

      De meneer van het buiten-reclame-bedrijf die deze reclameborden neerzet(te) kan er ook niks aan doen. Die doet gewoon zijn werk. (hij krijgt een soort plattegrond waarop kruisjes waar de reclameborden moeten staan)

      De respectievelijke wethouders (verkeer/sociale zaken/gezondheidszorg/openbare veiligheid e.a.)
      en hun ambtelijke personeel willen er niets aan doen. Het heeft geen prioriteit. Hun mooie woorden zijn als te doen gebruikelijk in de (lokale) politiek holle frasen.

      Er zijn namelijk regels&afspraken over dit dossier.
      Maar de gemeente EdamVolendam hoeft zich
      niet aan haar eigen regels&afspraken te houden ?!




      De seniorenraad (het zijn vooral de oudere voetgangers die op allerlei manieren last hebben van deze ondingen op het trottoir) doet wel belangrijk maar in praktische zin niets. Mooi weer spelen en op hun handen zitten. Mooie tv-programma's maken over oudere en kwetsbare in invalidewagens - op scootmobielen of met rollator.  Maar blokkades op het trottoir niet bespreekbaar maken of dat probleem oplossen namens de mensen die ze zeggen te vertegenwoordigen. Falen. Balen.
      (vermoedelijk om politieke redenen want de seniorenraad is een politiek-gestuurd orgaan).





      Politieke partijen kijken weg. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen hier vaak genoeg
      juist niet het volk. Zeker niet de meer kwetsbare verkeersdeelnemer.





      VVN (VeiligVerkeerNederland) zet
      - om maar een voorbeeld te noemen -
      wel posters neer 'dat de scholen weer zijn begonnen'
      maar ze hebben er geen probleem mee
      dat reclameborden op de stoep in EdamVolendam
      voor overlast en gevaar zorgen. Ook voor lopende en fietsende kinderen die van of naar school gaan.
















      VVEV (VoetgangersVerenigingEdamVolendam) komt ook niet verder dan dan deze reclameborden dan maar gewoon weg halen. (vandalen waren ons in twee gevallen al vóór).
      We noemen het Actieve Burgerparticipatie.

      drijvende reclame ?





      Reclameborden
      horen niet in het domein van de voetganger.

      Er is al veel over gezegd
      en gezwegen.
      Het wachten is op
      - wat god verhoede -
      echte ongelukken.





       Terwijl het
      zo simpel kan zijn.

      Één hamerslag in de gemeenteraadsvergadering
      die besluit dat er niet/nooit meer
      reclameborden worden neergezet
      op plekken waar ze overlast/hinder/gevaar geven.
      In dit geval niet/nooit op een trottoir.
      Nooit/niet in het domein van de voetganger.

      Een afspraak die in de meeste andere
      (wel-modern-denkende) gemeenten in Nederland
      al jaren functioneert. Omdat ze daar veiligheid en respect voor de voetganger
      wél respecteren.

      Maar hé: dit is EdamVolendam. Daar geldt nu eenmaal het recht van de sterkste.
      In dit geval de auto en de commercie. Een gemeente waar qua verkeer en openbare ruimte
      de wet geldt: Ieder-Voor-Zich-God-Voor-Ons-Allen.

      God sta ons bij.

      VoetgangersVerenigingEdamVolendam
      voetgangeredamvolendam@xs4all.nl
      0299 - 36 19 20

      UPDATE per 2017 09 27
      Dirk heeft nieuwe borden neergezet.
      Ze pakken het groots - maar voetgangeronvriendelijk - aan.
      De VoetgangersVerenigingEdamVolendam pakt het klein maar
      - sorry meneer Dirk - Dirk-onvriendelijk aan.
      Ze zijn alweer weg.





      Het had namelijk ook heel sympathiek geweest
      als ze hun oude reclamebordenzooi
      uit de sloot hadden gehaald.

      Maar dat levert geen geld op.
      Dat kost geld.

      Voetgangers zijn kostenposten.









      https://evodammer.blogspot.nl/search?q=reclameborden



      Update:
      Eerlijk is eerlijk. Dit dan weer wel:




      Gaan we nu overal aparte borden voor aparte groepen verkeersdeelnemers neerzetten ?
      Schoolgaande kinderen - overstekende voetgangers - overstekende ouderen............what's next ?

      zo weet ik er nog wel 117 te bedenken.

      Qua voetgangers
      zijn we in deze maatschappij
      zo af&toe
      best wel een beetje
      van het padje af.










      Update:

      hoewel dit dan weer haaks staat op bovenstaande
      Dit is niet alleen voetganger-onvriendelijk
      maar zelfs beperkte-automobilist/voetganger-onvriendelijk.
      We gooien uw rechten gewoon even 'achter-de-rodondendrons'.
      Beetje gek wel. Maar het kan allemaal in EdamVolendam.



      Het PianolaMuseum Moet Blijven

      $
      0
      0









      Gekkigheid heerst in de gemeente Amsterdam.
      Hebben ze een prachtig uniek museum............moet het weg.
      Omwille van een paar centen.

      De gemeente Amsterdam heeft haar zinnen gezet op het gebouw waarin het wereldberoemde Pianola-Museum is gevestigd (voorheen politiebureau Westerstraat).

      Het geld dat dat moet opleveren verdwijnt natuurlijk weer in hele diep duistere zakken of zal worden uitgegeven uit on-nutte zaken.

      De schade die de gemeente aanricht aan cultuurgoed en muziekhistorie telt voor hen niet.
      Muziek en muzikant - het zal de gemeente Amsterdam een rotzorg zijn.

      Maar voor ons wel.
      Onderteken de petitie !
      klik hier:


      DE PETITIE

      De Gemeente Amsterdam dreigt het pand waarin het Pianola Museum al 25 jaar gevestigd is op de vrije markt te koop te zetten. Het museum zou het gebouw graag willen overnemen, maar tegen projectontwikkelaars heeft het geen schijn van kans. Wij vragen de gemeente af te zien van verkoop van het pand en in overleg met het museum een oplossing te zoeken.

      Wij,

      Bestuur, directie, medewerkers, alle andere vrijwilligers van het Geelvinck Pianola Museum en sympathisanten

      constateren

      dat het Pianola Museum dreigt zijn onderkomen aan de Westerstraat te verliezen; - deze unieke, sfeervolle, karakteristieke museum- en concertruimte niet mag verdwijnen - het Pianola Museum een omvangrijke collectie beheert met talloze unieke instrumenten en muziekrollen - steeds meer enthousiaste bezoekers trekt uit binnen- en buitenland - ook voor de gemeente een veel hogere waarde vertegenwoordigt dan de mogelijke opbrengst van het pand

      en verzoeken

      de gemeenteraad van Amsterdam het college van B&W op andere gedachten te brengen en het pand niet op deze manier van de hand te doen.

      https://pianolamuseum.petities.nl



      bezoek hun mooie en uitgebreide website: http://www.pianola.nl

      Article 0

      $
      0
      0
      Even voor de goede orde:
      evodammer is een watje.

      Hij vond het véúls te koud om de afgelopen dagen vuurwerk-afval te gaan rapen.




      En
      Ik ga ook niet
      over elk hoopje
      een blog schrijven.

      Die tijden zijn voorbij.





      Ik zal me beperken tot het aanvullen van het blog
      http://evodammer.blogspot.nl/2018/01/we-zijn-begonnen-niet-alleen-met-het.html.
      Dat wordt dan een verzamelblog. Dan blijft alles lekker bij elkaar.

      Ik heb overigens de indruk dat er dit jaar minder afval is en/of dat er beter opgeruimd is.
      Of heeft de keiharde wind alles in een verborgen hoekje gewaaid ?

      Linksom of rechtsom: we gaan voor een vuurwerkverbod
      waarmee blogs over vuurwerkafval historisch worden.
      Moet evodammer toch weer een andere hobby zoeken.

      edamvolendamschoon@xs4all.nl

      Bloemen Uit Oosthuizen

      $
      0
      0
      Omdat het stadskantoor in de verbouwing zit
      zijn een aantal activiteiten in de aankomende maanden verplaatst naar het WijkSteunPunt Oosthuizen - voorheen het stadskantoor van Zeevang.

      Afgelopen woensdag was ik daar.
      Schrikt u niet - het ging hier om
      een heuglijke gebeurtenis.

      Ik schrok wel van de (vuuurwerk-afval-) rotzooi voor de deur van dit WijkSteunPunt annex tijdelijk Stadskantoor EdamVolendam.

      klik op een afbeelding]
      voor en vergroting


      Schaamtevol dat zo'n openbare voorziening
      er zo aggenebbis uitziet.

      Tijd voor een spontane schoonmaakactie.


      Vanmiddag (het was kouder dan ik verwachtte) een paar uurtjes hier afval geraapt.






      En toen ik klaar was
      (inclusief koude handen&voeten)
      zat er opeens in mijn emmer
      een bos bloemen en een Amaryllis.

      (was ik vergeten te vertellen dat er op zaterdag een hele goede en leuke bloemenkraam op deze plek staat ?)

      Er staat 's zaterdags een hele mooie bloemenkraam op deze plek.
      Een bezoek waard !



      De mensen die daar werken konden mijn inspanningen waarderen.
      Dus ik kreeg een bloemetje.

      Zo wil ik wel elke dag naar Oosthuizen.

      Wilt u - al of niet voor de bloemen - meehelpen met het opruimen van de vuurwerkzooi
      Bijvoorbeeld bij het Stadskantoor in EdamVolendam ?

      edamvolendamdigitaal@xs4all.nl




      De verbouwing van de hal in het Stadskantoor is gestart. Hierdoor kunt u tot uiterlijk 1 maart niet meer in Volendam terecht voor het aanvragen en afhalen van o.a. reisdocumenten en rijbewijzen. Deze dienstverlening vindt nu plaats in het voormalig gemeentehuis in Oosthuizen (Raadhuisstraat 24). De openingstijden zijn dezelfde als in Volendam.

      EdamVolendam - De Leugen Regeert

      $
      0
      0
      Enigszins verlaat maar toch kregen we vandaag de inzamelkalender 2018 in de bus.
      We worden daarin gevraagd afval te scheiden.

      Dat deden we ook maar plastic schijnt daar opeens niet meer bij te horen.
      We mogen het weer gewoon in de vuilniszak gooien. (met als gevolg dat wij hier thuis tegenwoordig weer bijna 2 zakken langs de kant van de weg zetten i.p.v. de gebruikelijke halve of bijna-volle zak)

      Achter op de kalender staat 'van afval naar grondstof'.
      Gevolgd door de 'ambitie' dat we van 267 kilo restafval terug moeten naar 100 kilo restafval
      per persoon per jaar.

      Dat is een 'ambitie' die natuurlijk niet gaat lukken
      als we ons plastic weer bij het restafval dumpen.

      Volgens AEB gaan ze 'alles
      uit het restafval halen dat erin zit'
      Tja. Met zo'n uitspraak kunnen
      we dus ook alle kanten uit.
      Mij lijkt het een grove leugen.

      Daarna komt de échte leugen:
      AEB (Afval-Energie-Bedrijf Amsterdam)
      haalt álle plastic uit ons restafval.
      Dat is domweg niet waar. Ze halen
      - eigen cijfers - nu nog niet eens 50% en hun plastic-scheidingsproces
      is nog in de experimentele fase.

      Wat ze er ook niet bij vertellen is dat van die helft aan plastic nog eens de helft onbruikbaar want vervuild (en dus onbruikbaar voor recycling) is. Logisch als je het bij het restafval pleurt. Daar wordt je afval-plastic echt niet schoner van. Logisch als mensen hun vuilniszak zo efficiënt mogen willen vervullen dus allerlei afval in de plastic pakken/bekers/flesjes/verpakking stoppen om ruimte te besparen. Logisch als je alle motivatie om extra moeite te doen politiek wegveegt met gemakzucht.


      De waarheid is dat AEB in eerste aanleg een energiebedrijf  is.
      Dat heeft stroom nodig om de kantoren op de Zuid-as te verlichten en te verwarmen en de liften en automatische deuren en 1001 andere apparaten
      te laten werken.
      Ze maken van afval geen grondstof. Behalve dan grondstof die de oven moet laten branden om elektriciteit te maken die we daarna weer zorgeloos en zo vaak zinloos gebruiken. De ouderwetsche vuilnisbelt in de herhaling.
      Voor de afvalmaffia een gevalletje Kassa !!!

      Gemeenteraadsleden uit EdamVolendam
      zijn op bezoek geweest bij AEB
      en hebben zich 'laten overtuigen'
      dat de nieuwe aanpak beter zou zijn.
      Als de slager die zijn eigen vlees keurt.
      Als de klant die aan de bakker vraagt
      of hij de lekkerste gebakjes heeft.
      Als een kind dat graag in Sinterklaas gelooft.

      Voor die € 1000,- per maand die onze gemeenteraadsleden 'verdienen' hadden ze natuurlijk ook even hun werk kunnen doen en de goede informatie op kunnen vragen bij bijvoorbeeld Milieu-Defensie of Milieu-Centraal of allerlei groepen en deskundigen die het tegendeel hadden kunnen bewijzen. Of in ieder geval de nodige nuance en mitsen&maren hadden kunnen aanvullen bij het veuls-te-juichende verhaal van AEB.

      Waarom in heel veel gemeenten (te beginnen met de buren) het scheiden van plastic juist
      ge-intensiveerd wordt heeft niemand der volksvertegenwoordigers zich afgevraagd.
      Zouden zij daar buiten onze dommige klaphekjes echt zó dom zijn om toch nog steeds
      hun plastic aan de bron te scheiden ? Wie is hier nou de Gekke-Gerritje ?
      (Ik ben zomaar bang dat wij in EdamVolendam dat zijn)

      Een item in EenVandaag over het feit dat China ons plastic-afval niet langer wil hebben - treurige beelden over stranden vol-met-plastic-afval - een nog treuriger statiegeld-discussie - vastlopend overleg met de verpakkingsindustrie  en een mopperende hr. Kras van KrasRecycling http://www.kras-recycling.com en dat is het dan.

      Dat GroenLinks EdamVolendam
      hier een Judas-rol speelt (geld is toch
      belangrijker dan de principes)
      is pijnlijk duidelijk.
      Zelf even logisch nadenkend
      had ze kunnen concluderen dat
      bron- én na-scheiding altijd beter is
      of dat er allerlei consequenties zijn
      die niet worden meegeteld in de cijfers 
      De cijfers van AEB zijn veel te optimistische opgeleukte verwachtingsvolle korte-termijn-resultaten - geen procesgerichte resultaten of toekomstgerichte processen.

      GroenLinks EdamVolendam faalde. Een beetje voor-de-bühne blazen in de gemeenteraadsvergadering over 'voorlichting' en 'bewustwording' en 'duurzaamheid' ten spijt.
      Wel een EXTRAVAGANT feestje vieren maar verder is het bij ons lokale FletsRechts kommer&kwel en vooral het grote morele en intellectuele niets.
      Maar er zijn geen verkiezingen.
      Dus 't kan ff.

      Leugens op de afvalkalender.
      Nou maar hopen dat al die prachtige kleurtjes wel echt zijn.





      Afvalkalender EdamVolendam 2018

      Viewing all 853 articles
      Browse latest View live