Uit een onderzoek van Green Peace
blijkt dat EdamVolendam weer bij de achterblijvers zit.
Wij horen bij de gemeenten die het niet voor elkaar krijgen
(uit visionaire stupiditeit van onze lokale leiding)
(uit visionaire stupiditeit van onze lokale leiding)
om groene stroom te gebruiken.
We gebruiken hier van gemeentewege vieze stroom.
Want dat is........jawel..................goedkoper.
Schone stroom (duurzaamheid en de toekomst van onze kinderen)
vinden we in EdamVolendam het probleem van anderen.
De we nu 'winst' maken op de gezondheid
van - óók - onze eigen inwoners is een gevalletje 'callatoral damage'
De we nu 'winst' maken op de gezondheid
van - óók - onze eigen inwoners is een gevalletje 'callatoral damage'
Dat we ons niet aan de afspraken houden die gemeenten
in 2015 maakten om over te schakelen op groene stroom
is eigenlijk ook niets nieuws.
We zijn hier graag a-sociaal en a-solidair
en op de rand van crimineel als het om de portemonnee gaat.
En daar - gek genoeg - vaak nog 'trots' op ook.
En daar - gek genoeg - vaak nog 'trots' op ook.
We zijn hier
- met onze grote bek
en misplaatste eigendunk -
(helaas geen duurzame eigenschappen)
penny-wise-but-pound-foolish
We zouden
uit onze bijna genant-grote spaarpot
(ruim 3x het landelijke gemiddelde
geld kunnen vrijmaken
voor eigen groene stroom
in de vorm van zonnepanelen
windmolen - warmtepompen e.v.a.
(ruim 3x het landelijke gemiddelde
geld kunnen vrijmaken
voor eigen groene stroom
in de vorm van zonnepanelen
windmolen - warmtepompen e.v.a.
Omdat dat minimaal 7% rendement in de gemeentekas oplevert
(in feite steelt EdVo nu van ons belastinggeld door met
een kleiner rendement op ons spaargeld genoegen te nemen)
Of zit ons spaargeld - belangen-verstrengeld - vast
in potjes
waar vage types het meest aan verdienen ?
(Een diepgaand onderzoek naar
onze gemeentelijke spaarpot:
klusje voor de rekenkamercommissie ?)
Moeder Natuur kan wel wat hebben.
Ook van stoute kinderen als EdamVolendam
Maar het grootste verlies is&blijft
Ook van stoute kinderen als EdamVolendam
Maar het grootste verlies is&blijft
dat onze zo laakbare houding op dit dossier
0 % rente
0 % rente
aan moreel besef - solidariteit - betrouwbaarheid
en verantwoordelijkheidsgevoel oplevert.
167 Nederlandse gemeenten nemen kolenstroom af voor hun eigen elektriciteitsgebruik, bijvoorbeeld voor straatverlichting, stoplichten en gemeentepanden. Dat blijkt uit een nieuwe studie van SOMO, uitgevoerd in opdracht van Greenpeace Nederland. Daartegenover staan 141 gemeenten die de klimaatcrisis wél serieus nemen; zij nemen stroom af van een groene energieleverancier.
Lees meer op: http://www.greenpeace.nl/2016/Nieuwsberichten/Klimaat--Energie/Gemeenten-bezondigen-zich-massaal-aan-kolenstroom
Duurzame inkoop moet én kan
“De uitkomsten van deze studie zijn des te interessanter als je bedenkt dat gemeenten met elkaar hebben afgesproken vanaf 2015 alleen nog maar duurzaam in te kopen”, stelt Jorien de Lege, campagneleider klimaat en energie. “Daarbij heeft Nederland onlangs nog in Parijs beloofd alles op alles te zetten om de temperatuurstijging onder de 1,5 graad te houden. Juist van de overheid mag je verwachten dat die het goede voorbeeld geeft. 141 gemeenten laten zien dat het kan, de achterblijvers hebben geen enkel excuus voor hun lakse inkoopbeleid.”
Gemeenten moeten gaan voor groene stroom
Greenpeace vindt dat gemeenten kleur moeten bekennen. Ze moeten kiezen voor écht groene stroom: een groene leverancier met de juiste groencertificaten. Met behulp van het nieuwe platform Petitiestarter, powered by Greenpeace, kunnen burgers een petitie starten richting hun eigen gemeente. Door heel Nederland zijn al lokale campagnes gestart. Loopt er nog geen petitie in jouw gemeente? Maak er dan snel eentje aan! Door deze te delen met vrienden en buurtgenoten, bijvoorbeeld via social media, kun je je jouw gemeente laten merken dat het klimaat geen bijzaak is.
![]()
