EdamVolendam Inwonersavond PX 2016 04 25

Ik was gisteren op de Inwoners-Avond in de PX waarover ik in een vorig blog
al de aankondiging schreef.

klik op de afbeelding voor een vergroting

Niet teveel mensen maar wel interesse en belangstelling voor wat mevrouw Boom (ons nog bekend van de avonden van vóór/over de fusie) ons wist te vertellen. En vooral voor wat ze ons liet doen:
met alkaar overleggen en via stemkastjes democratisch beslissen welke onderwerpen onder de aanwezigen als meer of minder belangrijk worden ervaren.

Evodammer haat - principieel - stemkastjes
dus hij mocht er geen van zichzelf
maar had gelukkig een fijne buurman.
Dus we hebben de punten eerlijk gedeeld.

De bedoeling van deze avond was te peilen welke onderwerpen
- volgens de 40 aanwezigen (waarvan 10 omdat het hun werk is) -
bovenaan het to-do-lijstje van de coalitie zouden moeten staan.

In die 'keuze-van-de-zaal' was weinig verrassend nieuws.
Wie een beetje de NiVo of De Stadskrant leest of een beetje rondsurft
op facebook en lokale websites of gewoon op straat - in de winkel
of in de kroeg contacten legt - mail leest of telefoontjes pleegt
had die info ook gehad. Known-Stuff dus.

Op het eind van de avond  nog even een kwartiertje voor het tweede plan: een on-line-panel dat ervoor moet zorgen dat een beperkte groep burgers zijn/haar mening gaat geven.
Nu nog even experimenteel (opstartfase) maar wellicht veelbelovend in de toekomst.
In ieder geval iets in de afdeling: 'Niet-Geschoten-Altijd-Mis'. Dat heet bij ons thuis
'een uitprobeersel'

In eerste instantie mag je je hiervoor anoniem opgeven maar het streven (ook volgens 65% van de zaal) is dat het uiteindelijk onder eigen naam gaat gebeuren. (wel ff al 10 jaar een stokpaardje van evodammer hè !!) Deelnemers van deze besloten groep kunnen dan hun mening kan geven op de stellingen die op dit panel worden geponeerd.





























Aan het eind van de bijeenkomst werd er gevraagd
een waardering te tegeven over deze avond van 1 tot 10 .
De uitslag was 7,6.

Mijn persoonlijke waardering lag daar ruim onder.

Niet omdat het niet goed ge-organiseerd was - niet omdat mevrouw Boom het niet goed zou hebben geleid - integendeel - niet omdat het geen fijne mensen waren die de moeite hadden genomen te komen - niet omdat de PX goed was voor gratis koffie&bier - niet omdat de intentie
niet goed zou zijn.

Wel omdat ik met meer vragen wegging dan ik waarmee gekomen was.



Het is mijn persoonlijke inschatting dat dit plan een hoog bestuurlijk/politiek
cosmetisch gehalte heeft.  Of het werkt of niet: beloofd=beloofd in het coalitie-programma.
En wat we beloofden dat doen we ook. Zeg er eens wat van.

Het kan betekenen dat als het niet voldoet aan de verwachtingen er een hoog zie-je-wel-gehalte ontstaat als in:'doen we zó ons best maar 'de burger' wil niet'.

We lopen ook de kans dat er beslissingen van B&W
of de gemeenteraad be-invloed gaan worden
door een 'panel' van 40 of 50 of 100 mensen.
Is dat schijndemocratie ? Fake-inspraak ?
Waarom kiezen we dan volksvertegenwoordigers ?
Leiders ? Mensen met visie ? Het is toch hún werk ?!

Het voorkomt manipulatie niet.
Wie garandeert dat zo'n aanpak
belangen-verstrengelende
en digitaal manipulerende types aantrekt ?
(Daar weet Evodammer - niet geheel toevallig - álles van)

Verder is een voorzichtige schatting dat deze grap dit jaar alleen al
tussen de € 15.000, - en € 20.000,-  gaat kosten. Is dat het waard ?

'Elke keer als er ergens een deur dicht gaat gaat er ergens anders een raam open'
zei mijn ootje altijd. (en zij kon het weten).

Daarom is het goed dat deze avond er was en dit plan is opgestart.
Ook als het een politiek-bestuurlijke-toe-deur blijkt (en zuurpuimende azijnpissende evodammer is er niet positief over) is het altijd een stap naar het volgende idee
dat in haar tijd&omstandigheid&invulling meestal weer beter is dan het vorige.