In onze onvolprezen NiVo weer een stuk van Jan Karhof.
De man is gek op cijfers. En op onware aannames. Rekenen is niet zijn sterkste kant
![]()
en hij goochelt vrolijk zijn eigen waarheid bij elkaar.
Het artikel komt op mij over als een soort 'goed-nieuws-show'
waarbij 'Volendam' goed en de rest iets of veel minder is.
Volgens hem is 'zijn Volendam' gegroeid
tot boven de 22.000 inwoners ! Jeej !
Jammer dat hij niet aangeeft waar dat 'Volendam' van hem ligt.
Waar het dorp begint en eindigt.
Er moet in zijn denktrant dus ergens een weg of heg of sloot of hek of slagboom of klaphek zijn dat bepaalt dat je hier wel en daar weer niet een 'Volendammer' bent.
Edam wordt omschreven als 'onze buren'. Hùh ? Buren ?
Mijn buren zijn buren. Maar Edam en Volendam buren ?
(ik sprak een paar weken geleden zelfs iemand die het had over
'De gemeente Volendam' en 'de gemeenteraad van Volendam'.
Dan mis je toch een paar hersencellen ?!)
Volgens Jan Karhof zijn er in 2015 meer - Volendamse ! - kinderen geboren dan er - Volendamse ! - inwoners overleden. Iets dat haaks staat op wat ik in de media lees in de stukjes van 'De Burgerlijke Stand'. Die wekken toch echt de indruk dat er meer mensen overlijden dan geboren worden en meer mensen vertrekken dan binnenkomen. Voorts wordt er volgens de schrijver heel wat ge-emigreerd en ge-immigreerd en ge-re-migreerd. Ook het begrip 'binnenverhuizing' valt. Had ik nog nooit van gehoord. U ? Als gezegd. Goochelen kan verrassende resultaten geven.
Die 'grens' die wellicht bedoeld wordt is een postcodegebied.
Maar helaas voor heer Karhof bepaalt een postcode niet
of je (quote:) 'Volendamse Roots' hebt of 'Koent' - 'Jas' - Bodywarmer - 'gewoon inwoner' van de gemeente EdamVolendam bent of als 'echte (?)Volendammer' elders woont.
Of moeten we de postcode-cijfers 1130 11131 1132 en 1135 bij alle inwoners op de arm tatoeëren ?
Dan doe ik toch liever mee aan de postcode-loterij.
Verder hebben dit soort cijfers altijd marges. Spookburgers ( vorig jaar 80) - Postadressen en 'informele bewoning' of uitgeschrevenen die er nog niet afgeteld zijn of ingeschrevenen die nog niet administratief zijn ingevoerd staan er natuurlijk niet bij.
Het hele stuk ademt weer de sfeer uit van 'Wij-In-Groot-Volendam' en gegoochel met cijfers moet aantonen dat het goed gaat in Volendam (where-ever that may be) en minder of zelfs niet zo goed
in de 9 andere woonkernen van onze gemeente.
Groei= goed. Krimp=fout. Gedachtengangen uit de vorige eeuw.
![]()
De hamvraag blijft wat er
in de denk-ramen van de auteur omgaat
als je het blijkbaar zo belangrijk vindt
dat eventuele bevolkingsaanwas (waar je je vragen bij kunt stellen) of bevolkingskrimp (wat de onvermijdelijke toekomst is) in woonkernen
bepalend is voor de toekomst van 'jouw' Volendam.
Sneu als je zoveel belang hecht aan dat wij-tegen-zij. Dan leef je - al of niet binnen bestaande of zelfverkozen klaphek - in een klein wereldje.
Heer Karhof kan overigens gerust zijn. Zelfs als we ná 2022 gefuseerd zijn met de gemeente Waterland zal Volendam vooralsnog de grootste en dichtstbevolkte woonkern blijven.
Voor wat het waard is. Want juist het dorp Volendam zoals hr. Karhof zich dat voorstelt zal sneller krimpen dan de omliggende woonkernen (de kenmerkende grote gezinnen van na 1945 raken op - de kinderen daarvan krijgen geen grote gezinnen meer).
Er zullen veel mensen 'van buiten' komen om in de leegkomende woningen (en we bouwen nog vrolijk een wijk van 780 woningen bij !) te komen wonen.
Mensen van buiten de gemeente/gemeenschap 'assimileren' tot 'koent' ?
![]()
Ik stel voor
dat we het duiden van cijfers
overlaten aan de gemeente.
Die mensen zijn er voor opgeleid.
Ik stel voor
dat we nu de fusie een feit is
dat fanatieke en chauvinistische gedoe
van wij-tegen-zij
en
wie-de-grootste-heeft
achter ons te laten.
Ik stel voor
dat we het hier met elkaar
- ongeacht de woonkern waar je bed staat -
leuk maken en er samen uitkomen.
De tijd dat boeren met hooivorken en fakkels naar het naburige dorp trokken
om daar have&goed&maagden te veroveren is nu toch zo ondertussen wel voorbij ?
http://www.edam-volendam.nl/portal-home/cijfers-feiten_43386
De man is gek op cijfers. En op onware aannames. Rekenen is niet zijn sterkste kant
en hij goochelt vrolijk zijn eigen waarheid bij elkaar.Het artikel komt op mij over als een soort 'goed-nieuws-show'
waarbij 'Volendam' goed en de rest iets of veel minder is.
Volgens hem is 'zijn Volendam' gegroeid
tot boven de 22.000 inwoners ! Jeej !
Jammer dat hij niet aangeeft waar dat 'Volendam' van hem ligt.
Waar het dorp begint en eindigt.
Er moet in zijn denktrant dus ergens een weg of heg of sloot of hek of slagboom of klaphek zijn dat bepaalt dat je hier wel en daar weer niet een 'Volendammer' bent.
Edam wordt omschreven als 'onze buren'. Hùh ? Buren ?
Mijn buren zijn buren. Maar Edam en Volendam buren ?
(ik sprak een paar weken geleden zelfs iemand die het had over
'De gemeente Volendam' en 'de gemeenteraad van Volendam'.
Dan mis je toch een paar hersencellen ?!)
Volgens Jan Karhof zijn er in 2015 meer - Volendamse ! - kinderen geboren dan er - Volendamse ! - inwoners overleden. Iets dat haaks staat op wat ik in de media lees in de stukjes van 'De Burgerlijke Stand'. Die wekken toch echt de indruk dat er meer mensen overlijden dan geboren worden en meer mensen vertrekken dan binnenkomen. Voorts wordt er volgens de schrijver heel wat ge-emigreerd en ge-immigreerd en ge-re-migreerd. Ook het begrip 'binnenverhuizing' valt. Had ik nog nooit van gehoord. U ? Als gezegd. Goochelen kan verrassende resultaten geven.
 |
Maar helaas voor heer Karhof bepaalt een postcode niet
of je (quote:) 'Volendamse Roots' hebt of 'Koent' - 'Jas' - Bodywarmer - 'gewoon inwoner' van de gemeente EdamVolendam bent of als 'echte (?)Volendammer' elders woont.
Of moeten we de postcode-cijfers 1130 11131 1132 en 1135 bij alle inwoners op de arm tatoeëren ?
Dan doe ik toch liever mee aan de postcode-loterij.
Verder hebben dit soort cijfers altijd marges. Spookburgers ( vorig jaar 80) - Postadressen en 'informele bewoning' of uitgeschrevenen die er nog niet afgeteld zijn of ingeschrevenen die nog niet administratief zijn ingevoerd staan er natuurlijk niet bij.
Het hele stuk ademt weer de sfeer uit van 'Wij-In-Groot-Volendam' en gegoochel met cijfers moet aantonen dat het goed gaat in Volendam (where-ever that may be) en minder of zelfs niet zo goed
in de 9 andere woonkernen van onze gemeente.
Groei= goed. Krimp=fout. Gedachtengangen uit de vorige eeuw.
De hamvraag blijft wat er in de denk-ramen van de auteur omgaat
als je het blijkbaar zo belangrijk vindt
dat eventuele bevolkingsaanwas (waar je je vragen bij kunt stellen) of bevolkingskrimp (wat de onvermijdelijke toekomst is) in woonkernen
bepalend is voor de toekomst van 'jouw' Volendam.
Sneu als je zoveel belang hecht aan dat wij-tegen-zij. Dan leef je - al of niet binnen bestaande of zelfverkozen klaphek - in een klein wereldje.
Heer Karhof kan overigens gerust zijn. Zelfs als we ná 2022 gefuseerd zijn met de gemeente Waterland zal Volendam vooralsnog de grootste en dichtstbevolkte woonkern blijven.
 |
Er zullen veel mensen 'van buiten' komen om in de leegkomende woningen (en we bouwen nog vrolijk een wijk van 780 woningen bij !) te komen wonen.
Mensen van buiten de gemeente/gemeenschap 'assimileren' tot 'koent' ?
Ik stel voor
dat we het duiden van cijfers
overlaten aan de gemeente.
Die mensen zijn er voor opgeleid.
Ik stel voor
dat we nu de fusie een feit is
dat fanatieke en chauvinistische gedoe
van wij-tegen-zij
en
wie-de-grootste-heeft
achter ons te laten.
Ik stel voor
dat we het hier met elkaar
- ongeacht de woonkern waar je bed staat -
leuk maken en er samen uitkomen.
De tijd dat boeren met hooivorken en fakkels naar het naburige dorp trokken
om daar have&goed&maagden te veroveren is nu toch zo ondertussen wel voorbij ?
http://www.edam-volendam.nl/portal-home/cijfers-feiten_43386
 |
| klik op de afbeelding voor een vergroting |