Als klein dorpje doen we dapper mee. Op eigen niveau en op aangepaste schaal. We doen mee aan de wanstaltige denkpatronen zoals we die in deze dagen bij ABN-AMRO terugvinden. Het grote geld en de achterkamertjes zijn aan de macht.
We hadden al De 3 J’s. Daar zijn we wel blij mee.
Nu zijn we overgeleverd aan De 3 K’s: Kes – Kras en Karhof.
Daar zijn we helemaal niet blij mee.
Het verpauperde pand – dat een doorn in het oog is van iedereen (en nu ‘opeens’ ook nog eens onveilig en bouwvallig) – wordt door de gemeente EdamVolendam voor een half miljoen euro méér gekocht dan het waard is.
Geen argument is voor sommige partijen goed genoeg om uit te leggen waarom dat noodzakelijk is. Maar in al het gedraai en gekonkel blijft toch overeind dat er hier sprake is van belangenverstrengeling en vriendjespolitiek.
Volgens coalitieleider L.Kras zijn de huidige eigenaren ‘diep door het stof gegaan’ bij de onderhandelingen. Húh ?
En dan een half miljoen méér krijgen dan het waard is ?
Dat lijkt mij slecht onderhandeld.
Volgens wethouder Kes 'kan het niet anders en is alles prijs- en marktconform gegaan'. In de achterkamertjes. Of zoals ze zelf zegt: "in geheim en besloten overleg". (zie opsomming onder)
Volgens Nico Karhof moeten we er dan maar teveel voor betalen maar als het niet kan zoals het moet moet het maar zoals het kan. Het probleem moet nú (wordt het soms verkiezingstijd ?) opgelost. Dat kost. Gevalletje jammer volgens de fractievoorzitter die vele malen eerder anderen de maat nam over het over de balk gooien van gemeenschapsgeld.
Wat er is gebeurd is dat een aantal belanghebbenden bij onze lokale overheid handjeklap deed (en misschien zelfs wel envelopjes onder de tafel door geschoven gekregen of andere belangen heeft uitgeruild) terwijl ze de huidige eigenaren klem hadden moeten zetten door van ze te eisen dat zij iets gingen doen aan dit dossier / de ruïne.Nu mogen wij als gemeenschap bloeden voor het feit dat deze projectontwikkelaars 12 jaar wachtten op betere tijden - ons opzadelden met een hoop ellende - en daar rijkelijk voor worden beloond.
De agressie waarmee een Loek Kras en een wethouder Kes
in de vergadering van vanavond tekeer meenden te moeten gaan
doet het ergste over hun rol in dit dossier vermoeden.
Niet fris. De toon te hoog. Het volume te hard.
De lichaamstaal veelzeggend.
Iets te verbergen.
Wat er had moeten gebeuren is het aanbod van EdamVolendam om het pand voor €1.- te kopen óf de falende eigenaren voor 2 miljoen schade te berokkenen door de wet- en regelgeving strikt (onderhoud / veiligheid / algemeen belang) te gaan hanteren. Desnoods naar de rechter - onteigenen of en dwangsom opleggen. De huidige eigenaren zouden hoe-dan-ook hun verlies van 1,5 miljoen zélf hebben moeten betalen. Als mijn dakkapel 5 cm te hoog is - mijn tuin 10 cm te groot of mijn auto verkeerd geparkeerd staat weten ze me te vinden. Maar deze boeven niet ?We geloven toch in de markt ?
Laat die dan ook maar haar werk doen.
Maar ‘markt’ betekent hier blijkbaar (zie de vergelijking met het dossier ABN-AMRO) dat je alle normen&waarden mag laten voor wat ze zijn. Gemeente en het grote geld:
4 handen op één belangenverstrengelende buik. En de burger mag het betalen.
En we hadden net het drama HNN-vastgoed achter de rug waarin het omgekeerde gebeurde:
de gemeente verkocht ons bezit voor een bod dat 1,4 miljoen euro te laag was. Waar ligt dat schip met gratis euro's ?
Ik pleit voor een diepgaand onderzoek naar die 'onderhandelingen'. Vanaf het moment dat de school sloot en TASE er zich vestigde. Wie waren daarbij ? Wanneer en hoevaak vonden ze plaats ? Zijn er notulen ? Wat zijn de afspraken ? Bedragen ? Dossiers ? Wat deed de politiek ?
Open die achterkamertjes ! Alles boven tafel.
Anders kan de conclusie niet anders zijn dat wij ons als gemeenschap een oor laten aannaaien door een aantal direct of indirect betrokken maar in ieder geval incompetente en criminele ivoren-toren-bobo's die niet ons als burgers maar uitsluitend zichzelf en hun eigen kliekje belangrijk vinden.
En ja: daar vallen wat mij betreft een aantal politici onder en dan met name de 3 K's.
F.J. Seeboldt
EdamVolendam
-/- uit de raadsvergadering:
Wethouder Kes legde het vanavond nog één keer uit:
de huidige eigenaren betaalden 1,3 miljoen k.k. voor de gebouwen
de onderwijzerwoning (Kester) kostte 0,5 miljoen k.k.
Het project wisselde onderweg nog van eigenaar (wat winst opleverde voor de verkoper)
en de nieuwe eigenaars rekenen 10 jaar rente en maakten kosten voor plannen:
> een flat van 6 verdiepingen met 88 appartementen
> een Albert Heijn
> een Mac Donald
> kantoren met appartementen
> 66 sociale huurwoningen
(ter vergelijking: het voorstel van nu gaat nu over 7 / 11 vrijstaande woningen
wat genoeg op zou moeten leveren om uit de kosten te komen)
De huidige grondprijs zou € 575 per vierkante meter zijn. (wat volgens mij nogal veel is)
Onze eigen wethouder zat vanavond nogal te blunderen en liet zich in-de-kaart-kijken door
- godbetert - de verkopers (of moeten we ze spekkopers noemen ?!) te verdedigen. L.K. deed daar graag nog een schepje bovenop. We moeten volgens hem blij zijn dat er geld bij moet anders had het in de toekomst nog veel meer gekost. Nu eerst - koste wat kost -
de sloopkogel erin ! Brutaal. Genant. Dom. Onthutsend. Schaamteloos.
Een reden om met een grote 'mea-culpa' het politieke toneel te verlaten. Falen op kosten van de gemeenschap is altijd een goede reden om op te stappen.
Het bod dat de gemeente deed was 'bindend'. Quote: “geen stuiver meer”
Het werd met graagte door de huidige eigenaren aangenomen.
waarom dan niet lager geboden ? Was het een 'vriendendienst' ?
Al deze plannen werden - in het geheim (en dat noemen ze 'besloten overleg')
door de gemeente EdamVolendam afgekeurd. Daar hoorden wij / de gemeenteraad
in het openbaar niets van. Waarom niet ?
Volgens wethouder Kes is om 5-voor-6 een mailtje binnen van de Europese Commissie
dat de verkoop wat hen betreft goed is omdat het om een relatief klein bedrag gaat en de beslissing een lokale aangelegenheid is. Wat een toeval. Fake ? Ik zou dat mailtje willen zien en de afzenders willen spreken. Wantrouwend ? Ja. Terecht ? Dat zal blijken. Ik denk zomaar dat de Europese commissie zich hier helemaal niet mee bezighoudt en mevrouw Kes bluft - liegt of héél slecht formuleert.
 |
| klik op de afbeelding voor een vergroting |
waarom bij de verkoop
dit pand (dat gesloopt wordt)
voor € 500.000,-
op de balans staat ?
Dit beerput-dossier loopt al heel lang.
zie ook:
http://evodammer.blogspot.nl/search?q=TASE