In De Stadskrant deze week een artikel waarvan niet duidelijk is wie het schreef. Wel is duidelijk dat er een doel achter zit. De bouwboys van Het Bouwfonds die jaren geleden dit terrein kochten omdat er goedkoop winst op was te maken (those were the days) zitten er nu mee in hun maag.
Daarom moet dit 'kleine bos' volgens hen 'toch echt een woonwijk worden'. Niet omdat daar behoefte aan is maar omdat ze tegen beter weten in hopen dat ze hun investeringen er nog uitkrijgen.
Bouwen - bouwen - bouwen: zóóóó van de vorige eeuw.
Ter vergelijking: bedrijventerreinen: er zijn nog steeds mensen
die vinden dat we bedrijventerreinen moeten aanleggen.
Ook als de helft leeg staat.
kantoorgebouwen: we blijven kantoorruimte bouwen
Ook al is er een schrikbarende leegstand.
Kunt u dat soort denkpatronen nog volgen ?
Hoeveel intelligentie vereist het om te kunnen zien
dat er in de aankomende jaren heel veel ruimte vrijkomt.
Heel veel woningen leeg komen. Domweg omdat de groei-koek op is. Omdat we krimpen. Omdat wonen (ook voor senioren) een heel andere dimensie gaat krijgen. Werken zoals het altijd was (op vaste tijden naar een vaste baas) heel anders gaat worden. Zelfs de mensen die vinden dat er hier verpleeghuis-voorzieningen moeten komen papegaaien elkaar - zonder verder te denken dan hun belangenverstrengelende neus lang is - na.
In de aankomende eeuw hebben we juist behoefte aan ruimte. Aan natuur. Aan groen. Aan een plek waar niet asfalt en beton of autoverkeer de maat zijn maar waar je rust en elkaar kunt vinden.
Toch al zo schaars in zelfs EdamVolendam dat uitsluitend nog snippergroen kent.
Inbreien is de doodsteek voor de leefbaarheid in eigen omgeving. Veel steden - met blijkbaar slimmere bestuurderen - zijn daar de afgelopen 10 jaar achter en op teruggekomen.
Dit is geen klein bos. Deze plek kan - als we er nou eens gewoon met onze alles-vernietigende ideeën vanaf blijven - een volwassen dorpsbos worden. Laat Moeder Natuur haar gang gaan en het komt allemaal weer goed. En dan hebben we er allemaal het voordeel van.
De suggestie om 'een rentmeester er voor te laten zorgen dat het er netter uit gaat zien' is te absurd voor worden. Een rentmeester ? Hij bedoelt kaalslag. Bouwrijp maken. Natuur vernietigen want die levert geen directe winst op. Da's geen rentmeesterschap zoals de bijbel het bedoelde.
Dat is crimineel !
Als ik zie wat er de afgelopen 5 jaar allemaal voor moois is gebeurd aan onze Baandervesting denk ik dat Moeder Natuur een stuk netter is dan de uitgangspunten van de vastgoedmafia
en zelfs dan die van sommige politici hier ter dorpe.
Ik zeg: kopen die prachtige plek (Bouwfonds wil het misschien wel graag voor €1,- kwijt want nu kost het hen alleen maar geld) hekken weg en een boswachter aanstellen.
 |
| klik op het artikel voor een vergroting |
klik op een afbeelding
voor een vergroting
http://www.groot-waterland.nl/2013/10/08/bouwfonds-en-gemeente-werken-nog-steeds-aan-woonwijk-op-korsnas-terrein-foto/
http://www.stadskrant.net/nieuws/maak-van-korsnas-terrein-een-ijsbaan-
Beste evodammer: wat ik mis in je verhaal is dat dit gebied ZWAAR VERVUILD is.
Dat heeft nogal wat gevolgen voor de plannen om er te bouwen maar staat ook haaks op je idee om er natuur van te maken. Het is en blijft een chemische vuilnisbelt. De kosten voor het opruimen hiervan gaan alle plannen te boven. Verzoeken om de bodemwaterkwaliteit (en die van de Nieuwehaven en de Balkenhaven) regelmatig te controleren zijn weggemoffeld. (discussie over wie daarvoor zou moeten zorgen en wie er verantwoordelijk zou zijn voor de uitslag). Daar moet informatie over zijn maar waar?
Txxx vd Bxxxxxxxx
http://www.edam-volendam.nl/document.php?m=7&fileid=39679&f=580dea0e848e53af41a5a90ffbb8ec73&attachment=1&c=55785